看到媒体报道说澳门站比赛中国女排将彻底扶正李姗，而楚金玲将再次沉沦幕后。确实，香港站比赛李姗用表现证明了自己的实力，但我觉得，楚金玲的真正实力也绝非她在香港站的场上表现，只是她欠缺的一个像王一梅那样的机会而已。
李姗和楚金玲各有千秋，尽管目前来看，李姗的优势明显，但李姗的优势也正是她的弱点。因为另一正牌周苏红的打法和李姗的打法类似，而目前欧美各队对中国女排以围绕周苏红为核心的战术打法都有了相当的熟知和了解。李姗在进攻方面可能更为技巧一些，但是她的出场，也使得中国队仍然难以有太大的改变和提高。所以，我觉得中国女排可以大胆的将楚金玲放在主力接应位置上进行试验，改革就必须做好阵痛的准备，如果楚金玲能在接应位置游戈自如，那中国女排将有两种阵容和打法，既可以迷惑对手，也可以提高板凳的实力，这可谓两全其美。所以，我认为，我们可以舍却暂时的成绩，大胆的去锻炼楚金玲，舍不得孩子套不住狼，牺牲大奖赛的战绩，收获我们的明天，还是值得的。况且周苏红修生养息，必备时有李姗迎头顶上，所以十月底拉开战幕的世界锦标赛我们还是有资本的。
楚金玲的实力很多人都是有目共睹，2003年并非她的昙花一现，因为2005的国际赛场，她同样表现神勇。所以她的绝对实力应该还是比较强悍的。只是缺乏了机会和肯定。目前，既然培养她打接应，就应该放开手脚去锻炼她，像给予王一梅机会那样对待她，让她的真正实力完全自信洒脱的释放出来，那我们收获的就不仅仅是楚金玲这个队员了。
我觉得澳门站我们可以试验一下新阵容，仍用楚金玲来做主力接应，而防守更好些的李娟首发打小主攻，这样提高了发球的攻击性同时也提高了拦网，而目前，我们欠缺的恰恰是发球和拦网，所以，李娟+楚金玲的配备还是有锻炼培养的价值的。
楚金玲和李娟有实力有潜力，但差距就是经验和心态。而经验和心态是要通过长期的实战效果才能积淀而成的，所以我们如果在澳门站大胆起用她们二人，首先拿美国队做锻炼对象，这样既可以打乱郎平的战前部署，也可以让随后的巴西难以捉摸我们的阵容。即使效果不佳，但只要充分的给予和肯定，随着她们通过更多的比赛在经验和心态方面的丰富和稳定，那实力自然会提升很多。可以立体化我们的进攻，更可以提升我们的替补实力，还可以让周苏红李姗杨昊等优秀老队员保存体力以备恶战，更可以用多套阵型迷惑对手，如此一举多得，何乐而不为呢？
主打李姗，最多只能达到周苏红的高度。但竞技场的变革是永无止境的，也许，楚李二人真会带来意外惊喜的。改革才能有创新，而创新，必会有阵痛。只要我们有舍得孩子才能套住狼的决心，那我们一直以来所说的“希望”“潜力”才能得到实现和挖掘。
希望澳门站会给人新鲜。
加载中，请稍候......
加载中…