当诗歌以斤“卖”

      ——兼论记者的立场与诗歌的地位

    其实，文章（严格地说是书刊）以斤论价，并不是什么稀奇事。但是，当我得悉这又一诗歌事件（估且称之）：“自称诗人的苏非舒在北京大山子798艺术区内的一个橱窗前吆喝着。在一个小时的时间里，二十多斤诗歌先后被卖出。”时，喘息声还是不由有些沉重。据说，苏非舒以百元一斤价格卖出的诗歌，购买者以“圈内人”居多。我不知这是不是这次诗歌事件的真相，但在对这一事件的描述中，我却注意到了两个词。它是那样刺目。

    在这里，“吆喝”为什么不换成“销售”；卖出的“诗歌”，为什么不能是卖出的“诗集”呢？由此可见媒体是怎样为一个诗人自已推销、销售文化产品推波助澜的。也由此可见一些“记者”的良心、价值取向上的心理疾瘤。

    假如说，是一个生产商在街头推销产品，记者们能如此“热心”地在媒体上帮着吆喝么？答案一定是否定的。可是，为什么偏偏对这件事很热衷呢？窃以为无非是在看诗歌的“笑话”，无非是借机抛制一个吸引眼球的“亮点”来达到炒自已（媒体）的目的。对于一些记者而言，哗众取宠已成为利益最大化的支撑点。以“独家”好新闻稿件多换取一些薪水，本是无可厚非的事情。但读完对这一“诗歌事件”的报道，我却对于记者的立场有着以上不同的看法。

    接下来，作为一个写作诗歌的人，我想对诗歌目前所处的地位谈点自已的看法。我以为在现行市场机制还待完善的情形下，诗人或者说仅靠诗歌（出版诗集）是不能够养活自己的（更别提养家糊口）。一个诗人如果仅想用诗歌（文化产品）来解决自身生存问题，那是很大的问题（当然，不包括各级文联名下领财政工资的那一部分诗人们）。

    再说这次诗歌事件，如果诗人以百元一斤价格卖出的是诗集的话，我以为只是转换了一个计量单位，把按“册”卖变成了按“斤”卖，其行为中最本质的“核心”没有变。单从价值上讲，“百元一斤”的价格与按“册”、“本”计价出入没有多大。如果说“在一个小时的时间里，二十多斤诗歌先后被卖出。”，我以为诗人的推销是成功的。没有必要为这一事件惊叹或“大呼小教”，诗人只不过是在市场尝试、完成了一次“文化产品”的交易而己，当为诗人的姿态喝彩！

    任何东西，都不是高高在上的，也不可能高高在上，诗歌也不能。高高在上的只有一种东西，那就是神！

    在我的心目中，诗歌首先是一种精神产品，然后才是文化产品。我更愿意把诗人看作是一种荣誉与荣耀，而不是一种谋生的职业。我想，除了诗，我们还能不能放下架子，做点别的？！

    诗歌的确受到了冷落，诗人也受到了冷落。这是不可否认的现状。也有人问：诗歌目前的问题（没有市场）出在那里？前行的路为何如此坎坷？自救的道路又在哪里？这些的确都是很难回答或根本就没有答案的问题。但我还是要说，要解决这些问题，就在诗人以灵魂来坚守荣誉与荣耀的进程中——尽管这个过程很长，但好在还有一些人热爱着诗歌、写作着诗歌，这就够了。

    我想，如果我的诗集出版后，除了书店之外，我也愿意走上街头与读者互动，这并不丢人，也并没有让诗歌蒙羞。

                       2007-07-23  西关