欧洲一些国家在数字货币上基本是玩弄两面派的做法。一方面以法国为首的央行竭力打压将加密货币Libra机构设在瑞士日内瓦的加密货币，另一方面自己开始马不停蹄研究加密货币。

近日（2019年12月中旬），欧洲央行正在研究为央行数字货币开发概念验证（PoC）。一份报告透露，PoC是由欧洲央行的欧洲链研究网络开发的，用于研究去中心化技术的实际应用。欧洲央行正计划引入一种支付系统，该系统对低价值交易有单独的要求，称为“匿名券”，绕过央行的监督。然而，大额交易将需要强制披露身份以符合“反洗钱”和“反恐”要求。从中最少可以看出欧洲央行加密货币研究已经进入实质性阶段。实际上这个加密货币的研究不仅仅在加密货币本身的使用价值，而在于与美国以及其他国家争夺未来加密货币的主导权。这才是其真正意图。

欧洲央行研究加密货币成功几率很大。一个最有利条件是新任欧洲央行行长的拉加德是一个加密货币坚定支持者。在其任IMF总裁时，拉加德就是比特币的拥泵，她坚信加密货币是未来，将会取代主权货币。她力挺区块链技术，特别是对于区块链技术的去中心化非常兴趣，而且支持区块链技术的发展，特别是将区块链技术应用到金融领域。不过，就任欧洲央行行长后，为了力挺欧洲央行加密货币的开发，拉加德态度稍稍有点转变，其放言说，比特币没有多大创新。当然，遭受各界人士的反驳。

在欧洲，法国央行是声嘶力竭反对Facebook推出的libra的主力军。最有力的理由是安全性、挑战主权货币、给贩毒洗钱提供方便、逃避央行监管等。法国抛出两个武器：一是怂恿欧洲央行立法来限制和阻止libra进入欧洲，另一方面是欧洲央行推出央行加密货币的首个倡导者。这个建议得到了刚刚就任欧洲央行行长的拉加德的欢迎。拉加德在将要卸任IMF总裁时就提出欧洲央行要推出自己的加密货币。

这次，欧洲央行推出的加密货币是个试验品。报告称：“反洗钱机构定期向每个央行数字货币用户发出这些附加的、有时限的状态。如果用户希望在不向反洗钱机构披露信息的情况下转移央行数字货币，他们需要使用这些凭证（每转移一个央行数字货币单位对应一个凭证）。因此，可以匿名消费的央行数字货币金额受到反洗钱机构向每个用户提供的代金券数量的限制。”

欧洲央行并不是唯一一个探索央行数字货币概念的机构。目前除了美联储和美国财政部明确表态不会推出加密货币外，包括俄罗斯央行、韩国央行以及一些非洲、南美洲国家央行等都在准备推出加密货币。

加密货币是去中心化的，一定程度上是针对中心化的央行主权货币的。而现在一些国家央行要推出加密货币，确实令人矛盾的不可思议！

为何说央行搞加密货币不合适。我是始终不赞成各个国家央行推出加密货币的。美联储和美国财政部长姆努钦表示不会推出加密货币，我自作多情考虑或许理由不谋而合吧？加密货币的底层技术是区块链，而区块链技术三大职能之首就是去中心化。中本聪在设计点对点而不是一个服务器的中心化比特币的目的，就在于克服中心化主权货币被权力控制而任意发行，无形中侵蚀百姓财富的现象。中心化的央行要去搞去中心化的加密货币，无论从哪个角度都难以想通啊。加密货币革命和颠覆对象的东西，反过来要搞加密货币，令人不可思议。包括欧洲央行在内非要搞加密货币的话，最终必然弄个四不像，弄一个穿着加密货币马甲的东西。

央行搞加密货币将会扭曲加密货币的本质。那么，一个国家加密货币怎么发展呢？放开让技术力量雄厚的民营科技企业去探索，就如美国的Facebook。央行等部门可以负责监管加密货币出现的各种违法行为。弄不好美联储和美国财政部就是这样的考虑。大型互联网平台特别是拥有流量的互联网巨头们有实力和技术能力研发出加密货币的。这方面中国的优势完全不输给美国。中国虽然没有真正意义上去中心化的加密货币，但是中国第三方网络支付工具在世界发展第一。这就是难能可贵的基础！