加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

怎样看待王石的检讨和声明

(2008-01-09 16:46:32)
标签:

房产

 

怎样看待王石的检讨和声明

“2007年,万科拿了两块地王:一块是在东莞,一块在福州,所以现在造成社会上形象,就是你们这些上市公司寡头垄断、圈钱、高价拿地,反过来再维持高价。我们要检讨的,所以我借着在中央电视台《经济半小时》这样的栏目上来声明:2008年之后,万科绝不拿地王。我们是有责任的,我们要这样来拿高地价,维持高房价,再来我们圈钱,再来高地价维持高房价,这绝对不是我们的意思,但是造成这种印象,我们应该检讨,而且非常明确,我们借此声明,也非常愿意全国的观众消费者来监督万科的行为。”王石如是说(12月24《CTV经济半小时》)。
中央电视台《经济半小时》采访王石的内容在网上登载后,从各大网站新闻排行看,这条消息都排在前列。笔者查看了一些网站网友们的留言,称赞王石做事为人的占了大多数。王石是个有良知的人,王石是个有智慧的人,王石是个聪明人,王石是个好人,等等,都出现在留言中。笔者仅从王石的检讨和声明中谈几点看法。
王石为何要检讨,都检讨了什么,其目的在哪里?王石之所以要检讨,主要是2007年争了两块地王,变相推高了房价,受到了圈钱的指责。2007年,在公开媒体报道竞争地王的开发商中,万科确实名列其中。当时,对于一向名声比较好的万科也争地王,部分人将信将疑。这次,王石说明了真相。笔者认为,无论是否本意,拿到地王确实是事实。关键在于,王石先生敢于公开承认,可贵之处在于王石先生竟然通过中央电视台公开检讨。作为竞争非常惨烈的房地产行业,单纯从经营和效益上讲,只要有实力,拿地王也无可厚非。但是,王石却公开检讨,主要是害怕被指责为“圈地、圈钱、推高房价”,主要是担心自己的社会名声被毁坏,更担心这样竞争下去,房地产一定会出现问题,最终受拖累的包括开发商在内。王石如此看中自己和自己企业的社会声誉,如此看中企业的社会责任,说到底是为了自己企业创造一个宽松、良好的社会发展氛围,是为企业的长远发展考虑的。王石比别人看的远,这是王石的过人之处和精明之处。
王石为何要公开声明,目的何在?王石声明:“2008年之后,万科绝不拿地王”。王石认为,万科这样规模的企业,完全没有必要计较一城一池的得失,完全没有必要靠拿地王的地来竞争,这是其一。其二是万科想洗刷掉2007年拿地王的“恶名”,想洗干净被指“拿高地价,维持高房价,再来我们圈钱,再来高地价维持高房价”的“罪名”。说到底还是王石作为一个企业家的强烈社会责任感促使他如此“公开声明”。还有一点就是,王石反复说:“我觉得这次调整不同以往”。他认为有两个方面:一个方面是消费者已经承受不住了,第二个是国家的调整不仅仅是对房地产,而是针对通货膨胀的压力和整个经济的过热,房地产必将首当其冲。“如果不看到这样局面的话会麻烦的”。在这种情况下,房价必将理性回归,房价一定支撑不了地王的土地价格。万科不想面对“面粉贵过面包”的局面。王石看的透,比别人看的透,是王石精明、过人的另一个特点。
但愿像王石那样“看的远,看的透”,精明过人的开发商掌门人越来越多,那样的话,地王就会消失,房价趋向合理就指日可待。

新闻链接:http://news.xinhuanet.com/fortune/2007-12/25/content_7307149.htm

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有