4月5日发生于杭州萧山区瓜沥镇一公墓一起车祸造成4死5伤，不可谓不惨烈，但是，这起车祸引起的社会反响，远不如4月3日发生在北京望京的女子酒店遇袭事件，虽然该最终女子只是受了惊吓，但此事给公众带来的恐慌显然超过了四死五伤的车祸。萧山车祸有很大的偶然性，不是肇事者蓄意而为。反观酒店袭女案，不但是有意为之，而且其中具体情节令人细思恐极。女子在酒店大堂开始被跟踪，在客房走廊上被不明身份男子所挟持，然后开始挣扎、反抗，引起他人注意后才迫使男子的挟持行为中止。整个过程3分30秒，都有酒店监控记录——作案男子不可能不知道酒店有监控，但始终从容不迫，丝毫未显露慌张之色，在遇到女子反抗、被他人所注意时，也没有害怕败露而急于逃跑。直到围观者众多时才离去。因此此案的一大疑点是：他们为什么敢于如此明目张胆？

与这一疑点相联系的是，酒店方面称，他们的保安人员有言语阻止行为——面对暴力挟持，仅仅是“言语阻止”，酒店保安之斯文令人匪夷所思。酒店至今未对这一点作出令人信得过的解释。无法想象，如果酒店自身遭遇暴力攻击，保安会斯文得像个书生。难道该酒店招聘保安时对体能没有要求？对保安人员也没有制止暴力技能的训练？

事发后入住该酒店一房客称，他的房间被人塞进若干色情卡片。事后也从酒店垃圾桶里发现不少色情卡片。有人认为女子遇袭可能与此有关。有一种判断，比较符合现在许多酒店的经营潜规则：一家酒店由一个色情经营者“承包”；各个色情团伙之间井水不犯河水。有人分析认为，欲挟持女子者为承包该酒店“业务”的团伙成员，该女子被认为是性工作者到该酒店服务，侵入了他们的地盘，因此对她采取了行动。如果这个判断符合事实，那么可以说，社会的黑恶化，或者说黑恶势力的商业化，加剧了公共安全的恶化。

此事发生后，针对女性的各种告诫，各种防身方法纷纷出炉，如单身女性不要独自上街，单身女子不要独自住酒店。这些告诫都很符合女子遇袭的真实情节。但同时也折射出当下的现实：连首善之地的人员稠密处都缺乏安全保障，个人安全只能自求多福！

此事发生之前，问题疫苗刚刚引起过举国恐慌，而稍早前是席卷股民的金融灾害——接连不断的各个领域里的安全问题，已经让国民如惊弓之鸟。各种情节令人难以置信的挟持事件，几乎成了最后一根稻草，压垮了人们心中残存的最后一点安全感，对社会安全保障失望至极。

各种安全问题频发，必然导致人人自危。谁也无法预料，不知道什么时候、在什么地方自己会遭遇灾祸。如果人们普遍陷入这种心态，社会将丧失活力。在恐惧中生活的人，对未来不可能有期待，有希望；生活就只有苟且，而不会有由衷的幸福感和热情的创造。