昨天的《中国青年报》刊登报道《打造“好人之城》，网上转载时的标题是“江苏阜宁发红头文件对好人进行奖励：上不封顶”。 报道说，今年6月，阜宁县出台《阜宁县褒奖“好人”实施办法》，通过政治礼遇、经济激励、政策扶持、帮困济贫等46条举措，对拥有“好人证”的居民进行褒奖。根据这个奖励办法，“好人”如果创业，可获得50万元以内的创业担保贷款。当然，如果有参政意愿，还可在党代会、人大、政协换届时，享受一定政治优待。在当地党代表、人大代表构成中，单独列出了“好人”类别；县政协也要吸收一定数量的“好人”。

    这是因为阜宁好人多，政府受了感动，怕亏待他们，出台了这么多奖励措施？还是政府觉得阜宁好人太少，要用奖励多奖些“好人”出来？

     当下的中国，对“道德”有一种说不清、道不明的焦虑，现实中的道德状况也叫人不好描述。你说道德状况不好，可是每年有那么多“感动中国”、感动各省的好人涌现出来；你说中国人道德水准很高，可是假冒伪劣产品那么多，连官员的博士文凭都是假的，马路上开着车，说不定就遇上碰瓷的了。

    不管实际道德状况如何，即便是全民道德水准已经比较高了，但再高一些总是好的，善无止境。但是，像阜宁那样做，真的好吗？阜宁县委书记顾云岭曾表示，“这将提升110万阜宁人的文明素养，打造闻名省内外的道德高地”——这句话，怎么听着有点把道德当作政绩来追求的味道？

    奖励好人要钱，钱从哪里来？一部分钱从企业那里要来。阜宁规定，“好人”买房还可享受减免总价款2%的优惠价。这是阜宁县住建局与当地13家房地产企业沟通后定好的。“如果有‘好人’看上的房子不在这13家企业里，我们也会帮忙沟通，看能不能优惠。”住建局纪检书记计高扬说。阜宁县供电局要出“好人”奖金2万元，实际上很难被上级盐城市供电局批准通过，只能想办法内部解决。这些，都已经涉嫌变相摊派，涉嫌乱收费了。难道说，在“好人”的名义下，政府就可以越界吗？政府行为要不要讲政治道德呢？最基本的政治道德，就是守规矩；一个不守规矩，不讲政治道德的政府，却要求老百姓当好人，不是很滑稽吗？

     一般说来，好人总是越多越好；但是，可不可以问一句：我们为什么需要“好人”？我们要那么多“好人”干什么？我们需要什么样的“好人”？

    “好人”可以分两种，一种是“积极好人”，他们的道德就是“积极道德”，见义勇为、捐款助人等，就是“积极道德”；还有一种是“消极好人”，不敢见义勇为，也不拿很多钱出来帮助人，但是他们遵纪守法，不损害他人利益，不破坏社会秩序，过马路不闯红灯。

    那么，什么样的社会需要“积极道德”呢？如果一个地方公共场所安全设施不足，人身伤害的概率比较高；或者警力不足或不力，治安事件比较多，这样的地方就特别需要见义勇为者，来弥补政府力量之不足。如果一个地方治安很好，大家都能安居乐业，晚上外出不用担惊受怕，那么，这个地方对见义勇为的需求就不那么高，人们只要保持“消极道德”就够了。

    “积极道德”宣传得多了，有一个效果，善良的老百姓都会感到羞愧：我怎么不如人家那么高尚，那么无私？一羞愧，一感动，就不会去想：领导为什么要想尽办法让我感动？