刚卸任环保部长的周生贤4号上午也出现在政协经济届第36组的讨论上。本届两会前，社会对雾霾的关注与讨论再掀热潮。面对记者的提问，周生贤表示，不方便说什么，“请你们理解我”。

       ——上面这条消息，大概是昨天的两会报道中最短的，100个字都不到，但是转载量却不小。可能是大家都从中感到了什么。至少，在我看来，这条消息里，除了天空的雾霾，周生贤前部长心头的雾霾似乎更加浓重。祛除这雾霾，可能不是我们所能做到的，但至少可以试试辨清这是一片怎么样的雾霾。

      周生贤2005年12月起任国家环境保护总局局长、党组书记；2008年3月起任环境保护部部长，直到2015年2月27日，十二届全国人大常委会第十三次会议经表决通过，决定免去其环境保护部部长职务；也就是说，周生贤主管国家环保工作整整9年之久；周生贤出现在两会会场，离他卸职才6天；无论是作为政协委员，还是前环保部长，回答记者关于雾霾的提问，是他不可推卸的职责。甚至比刚刚接任环保部长的陈吉宁更有责任回答记者的提问。不履行自己的职责，反而要记者“理解”自己，往小里说，这是把自己和记者的关系搞颠倒了，往大里说，是把职业伦理乃至政治伦理搞颠倒了——这是不是这片雾霾的主要成分？

       如果记者到两会会场上来，是为了“理解”有关官员或委员不回答提问，那记者一开始就不该提问；提问既不应该，又何必跑到会场上来？公众对两会的知情权又从何谈起？

      如果有人追问，要记者“理解”你周生贤前部长什么？要人家理解你，先要让别人了解吧？但是，这恰恰是周生贤前部长不方便说的。记者问的是雾霾，不是个人隐私，也不是国家机密，是周生贤前部长应该说的，应该说而不方便说，公共事务就被笼罩在一片雾霾之中了。作为部长，作为人民公仆，他至少是部分地生活在雾霾之中，他和一些人还需要雾霾的遮挡，雾霾是他的生活、他的利益的一部分。周生贤要求记者“理解我”；表明他还不能或不愿从雾霾中走出来。周生贤是高级公务人员，他在雾霾中，就是有一部分公共事务被笼罩在雾霾中，有一部分公共利益在雾霾中。

      周生贤前部长要记者“理解”他，记者也就没有继续追问下去，没有为难周生贤前部长。不了解，哪来理解？这是语言逻辑；记者不了解周生贤前部长有什么“不方便”，就“理解”他了，不再提问了——这是现实逻辑。语言逻辑上说不通的事情，在现实中行得通。显然，在语言逻辑与现实逻辑之间，隔着一道巨大的沟壑。

      记者好歹也是有话语权的人，如果记者和部长、前部长们达成了默契，你不方便说，我就不再问下去，互不为难，理解万岁，结成了无形的同盟，但是，这样又置那些人数更为众多的，没有话语权、更没有资源分配权的普通民众于何地？当他们的利益受损，谁为他们鼓与呼？当记者“理解”了周生贤前部长，谁来理解沉默的或只能发发牢骚的普通民众？太多的普通民众只能发发牢骚或牢骚都懒得发了，却还有人教导他们“你若光明，中国便不黑暗”！

      应该先把这句话送给周生贤前部长：你若光明，中国就少些雾霾。