至少，在儿子房祖名因吸毒入狱这一件事情上，成龙的法律意识表现得还不错。房祖名去年8月在北京因吸毒被捕，服刑6个月后，于2月13日凌晨出狱；昨天下午，房祖名在北京召开记者会，就涉毒事件向公众道歉。房祖名说：“我在看守所的待遇和所有在押人员一样，爸爸也没有用关系为我减刑，我觉得做错了就要认。”

    不是所有的服刑人员出狱时都需要这样声明一句——“爸爸没有为我动用关系”。房祖名之所以要这样声明，是因为外界有质疑，而外界有质疑是因为有这种可能性。成龙前一日面对媒体时说的话就证明了这一点。

    2月12日，到台北宣传新片《天将雄师》，记者会上，成龙被问到先前外界盛传成龙动用人脉关系救儿子一事，成龙澄清说：“没有！我如果用关系，我完蛋、他完蛋！”（见2月14日《信息时报》A13版）

    这句话，显得成龙很清醒，知道这样做的后果，但是，接下去的话就不对了——“别人出事我还打电话，我的朋友出事，不讲谁了，我还打电话，不是要求放人，只是关照一下。”即使不是要求放人，只是要求“关照”，但行为的性质已经是干预司法了——假如你的朋友因为你的电话而获得“关照”，那么没有人替他打电话的服刑人员不能获得“关照”，司法公平何在？须知成龙不是普通人，是有声望、有影响力的社会名流。

    同样是违法罪犯罪，儿子入狱，成龙不动用关系，不打电话，在媒体面前显得很有“大义灭亲”之风，很有法治意识，但是，为了朋友获得“关照”，给有关部门打电话，成龙的法治意识又到哪里去了呢？从成龙谈及此事的主动、坦率、公开来看，成龙可能觉得自己不为儿子说情，是严于律己，是严格守法；为朋友获得关照而打招呼，是“宽以待人”；用法律尺度来衡量，成龙是采用了双重标准，是有悖于“法律面前人人平等”这一原则的。

    那么，法律上采取双重标准，成龙为什么会丝毫不觉得有矛盾之处？在高低差距甚大的法律界限之间，成龙为什么能如此自如地上下滑动？也许这和成龙的多重身份有关。

    成龙在演艺江湖混迹多年。江湖上三教九流都有，要在江湖上打出一片天地，要跟各种各样的人打交道，没有见什么人说什么话的本领不行。双重原则、灵活变通在江湖上往往不会引起质疑，反而常常是令人佩服的资本。江湖公认的“大哥”地位，说明成龙的道行之深。但是，成龙近些年来又添了“政治人”的身份，说话也越来越有政治意识，比如，也是台湾说的那句“中国人就是要管的”就曾经引起轩然大波。相对演艺江湖，社会政治生活要开放得多；公众对政治人物的言行、操守的要求，与演艺江湖很不一样。身为“禁毒大使”，却连自己的儿子都没有“管”住，这哪怕是在演艺圈内都不是很说得过去的，遑论公共事务领域。    法律意识上的双重标准表明，在成龙的观念中，或者说身份意识中，江湖大哥还是第一位的；不管成龙本人是否意识到，法律意识还是服从他的江湖身份。江湖身份已经几十年，当“政治人”才几年；两种价值观发生矛盾时，“政治人”成龙就让位于“成龙大哥”了；法律上的双重标准，非但不是失去底线的表现，反而是江湖上的大哥范儿。我们只能理解为成龙还不习惯、或者说还没有完成社会角色的变化。

     其实，“我如果用关系，我完蛋、他完蛋！”这句话，也是违背法律精神的。如果成龙为儿子动用关系，也是成龙一个人违法；只要房祖名没有作出相应的“配合”，与成龙共同实施违法行为，至少在法律上房祖名并没有“完蛋”一说。“我完蛋、他完蛋”也是一种江湖思维而非法律思维。

     不得不说，作为全国政协委员，成龙的法律意识，与其参政议政的职责，很不相称。在当前推进依法治国、努力建设法治中国的社会大趋势下，成龙更是显得跟不上趟。要当好一个政协委员，要具备基本的法律意识，法治意识，成龙要好好补课了。