武汉科技大学中南分校开了一门选修课，叫做“建筑与风水”（10月12日《长江商报》）。据马老师介绍，“风水课”的基本思想为:周边环境的好坏能影响人的心理状态，心理状态又能左右人的性格，而性格又往往能影响到命运。马老师这个说法有一个逻辑推理过程，“环境—心理—性格—命运”，让人觉得很有道理，不像有些“风水大师”，硬生生将“住宅及室内摆设”和命运祸福硬拉在一起，说不出几分道理；这就显出高等学府和江湖术士的区别来。

这边马老师在上风水课，那边浙江瑞安就出了一桩“风水案”。宁波卡车司机戴师傅到温州瑞安运货，途经瑞安永光村时，蹭了一下路边的一棵榕树，将一根树杈刮断了（10月12日《今日早报》。当地村民说它是“风水树”，扣押了闯祸的卡车，索赔20万元。闹到派出所，派出所说“风水树”的说法是迷信，这就把索赔20万的理由驳回去了。几经讨价还价，当地园林处出了一个估价:树木直接损失为7000元，后期养护费用需1.2万元；最终车主和村民达成协议:由车主方一次性赔偿村民2.1万元了结此事。

开价20万元，实赔2.1万，好像少了点。如果村民听过马老师的“风水课”，拿出“环境—心理—性格—命运”的理论，开价200万也不算多，那是“命运”啊，运气来了是不可估量的。如果能请马老师出庭辩护，驳倒派出所的“迷信”说，这桩官司就稳操胜算了；“风水课”也多了一个生动的教学实例，而且能为“风水课”吸引更多的生源。“风水树” “风水课”彼此错过，可惜了。