叶传龙

哈尔滨“1·2”火灾事故致5名消防员牺牲，火灾事故给人民生命财产造成重大损失。灾难发生时，哈尔滨市委常委、市委秘书长石嘉兴身穿一件价值不菲羽绒服现身火灾现场，引发了网友围观，他被网友称为“棉服哥”。 “棉服哥”所穿羽绒服品牌为蒙克莱（Moncler），国内售价在万元以上。而石嘉兴回应媒体称，其羽绒服为女儿由国外购买，不过人民币几千块钱。（1月7日《华商报》）

按理说，东北比较寒冷，官员穿一件既保暖又像样的羽绒服，应该不是大问题。但是，石嘉兴秘书长出场为何让人感到不快？

笔者以为，主要有以下几方面原因，一是从那张“惹事”的照片上看到，救灾现场的石秘书长昂着头，背着手，派头十足，官气凌人，给群众的“第一印象”就不好；其次，那篇“领导高度重视”的灾情通报，不说出自秘书长之手，起码要经过他的审核把关才能出炉，这也让他在群众心目中的印象减去了几分；最关键的是那件高档羽绒服，细心网友已经“淘”出价格为一万一千多元！“一件衣服一万多，一个鲜活的生命只值两万（后来证实为误传，牺牲的消防战士补贴远高于2万）”——这种不对等信息，加剧了网民不满情绪的漫延。随后网友最关注的是，石秘书长这件衣服是否为自己花钱所买，他的工资能否支撑起这种消费？

这年头，一支香烟、一块手表、一根皮带、一个表情……都可能成为溃堤“蚁穴”。也许深知网络厉害，石秘书长的回复倒也及时，称衣服“由女儿从国外购买，不过几千块钱”。前半句回应了衣服的来源，并非他人行贿所送，算是打消了“来源不正”的追问，只是报道中的一个细节耐人寻味：石秘书长称，灾情发生时他在北京女儿处，因为情况紧急，就直接从机场赶往火灾救援现场，没来得及换衣服。这说明他在平时是不穿这件衣服的，而自己花钱买的衣服只能束之厢底，在注意了衣着小节之外，是否也反映出底气不足？至于后半句的回复，显然让人不爽——“不过几千块”，到底是多少块？我们承认国内外价格有别，但八九千块与两三千块还是有差别的。用“不过”来修饰几千块钱，举重若轻，或许是对网友所说的一万多元的反驳，但另一方面，难免让人以误解，即在石秘书长眼中，几千块钱只是买萝卜青菜的小钱？须知，目前哈尔滨低保每月只有四五百元，官员一件衣，动辄几千块，难道还嫌少嘛？！

“不过几千块”的回复中，多了轻漫与不屑，少了民生之痛感，拉远了官员与百姓间的距离，是一个很拙劣又恶劣的回复，只会招致公众反感。衣着穿戴，虽是小事，看出小节，甚至能牵出大“鱼”。在一个个官员因小节问题被牵连查处的时候，笔者则为“棉服哥”捏一把汗，但愿他能经得住审查，不会成为又一个倒霉蛋。