http://y1.ifengimg.com/news_spider/dci_2012/11/626d56a2a3091bec2e05ba01fd962d1b.jpg

                           叶传龙   

今年2月底，北京百余名新闻发言人集体开通微博。19日，记者盘点发现，其中90%的新闻发言人不能做到“每日更新”，甚至3名发言人的微博自开通至今一言未发。（4月20日《新京报》）

“织围脖”，曾经是很时髦的事情，没有微博，都不好意思和人说话。在民间微博盛行之后，官微也应运而生。

北京百余家单位，欲借新闻发言人开通微博，架起与群众沟通的桥梁，多一个信息发布的渠道。官微的存在也的确能满足了部分人群寻访官方信息的需求。

但是，从现实来看，官微发展状况堪忧，除了少数优秀官微之外，更多的则是长期不发布信息，成为“僵尸微”，或是发布的信息无关痛痒，质量不高，纯为应付差事；或是与网民打嘴仗，耍官威……如上种种，不仅没起到与网民沟通交流的作用，反而影响了党政机关的形象。北京百余家单位90%以上官微不能每日更新，成为“懒微”，其中三家单位“一言不发”，也成为官微的负面典型。信息化程度较高的北京都如此，地方官微状态也就可想而知。

记者调查，本意在于督促官微健康运行，但笔者却以为，强行要求官微更新或“脱光”，并无必要。

    一是目前很多单位都设有官网，官方信息都可以在网上发布，网友只须“多走一步”，就可以查询到所需要的信息，再开官微，已是多此一举；二是一些单位微博长期不更新，有的是缺少人手管理，有的则是怕网络板砖，发言深不得浅不得，为了省事省心，干脆不加更新；三是普遍要求单位开设官微，既浪费人力物力，也浪费网络资源；四是社会流行的东西很多很快，论坛流行让单位必须注册、微博流行让单位必须开设、微信流行让单位必须开通……如此跟风，会加重机关单位的负担，如果以此来判定一个单位信息化建设的成效，就更不合理。一个官方网站，足矣！

单位可以开通微博，但应当根据单位实际，尊重实际需求，本着“有则发，无则空”的原则，而不是抱着扎堆心理和跟风心态，被社会潮流牵着鼻子走。