叶传龙

　    一名女大学生在深夜返校途中意外身亡，警方初步判断这是一起刑事案件，要求附近四所学校的数千名男性师生提供血液样本。对此，不少男生表示不满，认为人格尊严受到了损害。（11月20日《武汉晚报》）

虽说公民有责任协助警方破案，但是，毕竟要付出一滴血的代价，而且，现今人们惜时如金，花费时间去抽血检验，也容易影响人们的正常生活和工作。更重要的是，被抽血检验，人人都成了犯罪嫌疑人，由此产生了心理阴影，也让被查者的人格尊严受到贬损。一些人之所以愿意意协助配合警方抽血化验，主要是为了急于“脱嫌”，而内心对警方这种做法并不认同。

“一滴血”检验，看出警方的工作思路、工作方式和工作手段存在问题。出现案情，第一步是警方的积极排查，其间可动用先进的侦查仪器，再逐步缩小排查范围。现在让几所高校数千男性每人抽上一滴血，只会带来群体性恐慌。而且，为什么要让四所高校男性参加检查，如果嫌犯是女性呢，岂不是在警方的“拉网”式检查中被漏掉了？

随意对社会人群抽血检验，扩大了审查的范围和对象，是办案中警方民本思想和法制意识淡漠的表现，他们往往强调办案结果而忽视办案过程中的程序问题，为了破案而不顾“小节”。而从根本上看，则是警方粗放型破案带来的习惯性举动。在以人为本、依法治国的时代背景之下，这种简单粗放型的办案方式必须得到改变。

在“命案必破”的高压之下，笔者理解警方的苦衷，但是，办案应当更为智能、科学和精细。如通过建立各类人群血型库，尽可能多地把人员血型记入档案。如果遇到案情需要逐人排查，可以直接通过血型库中的血型来比对，不动声色中，把嫌犯查实，也不用兴师动众搞面对面的排查。换言之，如果嫌犯真在这四所高校中，看到警方如此排查，还会那么乖乖地接受抽血检验吗，只怕早作鸟兽散了。