叶传龙

在将小偷人赃俱获后，保安将其捆绑在小区内“示众”近5个小时。目睹此情景后，有人拍手称快，也有人觉得并不妥当。物业公司表示，之前的窃案频发让业主都颇有怨言，此举主要是为了在小区业主中“肃清影响”。但有律师表示，保安此举并不妥当，有“非法拘禁”之嫌。（8月24日《武汉晚报》）

抓住小偷，搜身、捆绑、打骂、挂牌游街、上电视道歉……这在以前都是常有的事情，甚至有小偷被折磨虐待至死。自己惩办小偷，在民间已经成为一种习惯，小偷成为“过街老鼠人人喊打”，似乎只要抓到了小偷，每个人都可以去教训一顿。

其实，法治社会讲求依法办事，小偷固然可恨，但他们也有人权，如果犯事被抓，他只该对其所犯之事承担相应责任，至于如何惩罚，也应该由法律来判定和执行，其它任何人都无权处置。抓到小偷，最合法安全的措施是合理制服、及时报警或将其扭送到公安机关。如果为了解气或是“肃清影响”而超出限度私自处置，造成不良后果，反而侵犯了小偷的人格尊严和人身自由，只会把自己也带进违法的泥淖里去。如果觉得社会上小偷猖獗，屡抓不绝，应该由法律层面加大对小偷的处罚力度，而不是公民个人的解气惩罚。

在创建文明城市的背景和氛围之下，在那块“文明卫生城市……”的醒目标牌之下，还发生物业公司抓住小偷公开示众的做法，竟然还有不少围观者拍手称快，这是多么刺眼和不协调的一幕。由此也可说明，缺乏法律意识的法盲并不是少数。绑吊小偷示众，不仅羞辱了小偷，也羞辱了那些目无法纪的执行者、拍手称快的看客和软弱无力的法律。

如果将“抓住小偷如何处置”作为一道考题，相信绝大多数人都能回答好，但一到现实之中，就有人做错了“答案”。看来，在开展法制教育过程中，仍有必要补上一堂“如何对待小偷”课，到底该如何对待小偷，还真的要多琢磨琢磨。文明社会，避免再出现吊小偷示众这类不文明的事情。