已经倒掉的移民纪念塔

叶传龙

国务院“南水北调”办公室副主任于幼军称，三峡工程是全世界最大的调水工程，它留下的不仅仅是一个物质遗产，也是一个精神的遗产。我们准备搞一个移民纪念碑，为移民立碑，全部移民的名单刻在花岗石上，就像越战后，美国把所有越战阵亡的士兵名字都留下来一样。我们这次不为哪位领导树碑立传，专门为老百姓树碑立传，这个就是精神遗泽。（8月14日《中国新闻周刊》）

为了建设三峡，数以百万的群众不得不搬离自己熟悉和赖以生存的家园，远走他乡。虽然在国家的安排和扶持下，移民的生活也还不错，但是，移民的心中总有一丝抹不去的隐痛——故园不在，家乡难回，他们唯有在心底里默默怀念。

想为移民立纪念碑，体现了政府的善意和对移民付出的肯定。但是，对这些为国家建设作出了重要贡献的移民，国家怎么纪念移民，有没有征求过移民的意见，听听他们的心声？我以为，纪念移民，感恩移民，最主要的是给他们生产和生活多一些实质性的帮助，改善他们的生存状态，让他们尽快融入新的环境，建设美好家园，这也是对移民的最好回报。即使要立碑，这块碑也应该立在官员的心底，让官员心中有移民，决策更审慎，多为移民做好事办实事，把移民后建设的水库管理好，让其产生良好效益，带与移民分享，真正造福于民。

现在，于幼军提出为移民立碑，无论是随口一说，还是早有筹划，都不是好主意。一是立碑纪念移民与我国的国情不符。在我国，被立碑纪念的大多是已故之人。而那些移民，谁愿意把自己鲜活的名字刻到那冰冷的石碑之上？二是移民人数之多，难以尽数立碑。据有关资料，仅三峡库区移民人数就达100多万，若加上葛洲坝工程、丹江口水库、新安江水库、三门峡水库的移民，数量将更加可观，需要多少块花岗岩石碑，才能容得下这么多名字？三是此前在重庆奉节县曾立过一块移民纪念塔，后因存在价值和意义不大，时间不长，即被炸毁拆掉。现在再立移民纪念碑，会不会有着同样的下场？四是兴建移民纪念碑徒具形式，容易沦为好大喜功、铺张浪费的政绩工程。

综上看来，移民纪念碑还是莫立为好。