http://images.caixun.com/houtai/201306/2013060813392400184621.jpg

           叶传龙

6月7日晚18：30分左右，厦门一辆BRT公交车在行驶至金山站附近的BRT桥上突然发生爆炸起火，事故造成47人死亡、34人受伤、8名学生下落不明。据最新消息，犯罪嫌疑人被锁定为1954年出生的陈水总，家住厦门思明区局口街24号，老上访户，其正面照也被曝光。另据海峡导报称，警方介绍，纵火犯已经死亡。（6月8日《海峡导报》）

伴随着厦门公交爆炸案的发生，微博中正流传着“陈水总”这个名字。三个疑问也在脑中升起——他是谁？真的是他？为什么是他？

网上有一个“陈水总”的微博，虽然只有短短12篇博文，通过其后补式的叙述，还原着事情的经过，让人大致知道他人生的艰辛，尤其是办理年龄更改过程中遇到的推诿和不满，也看到了有关部门和人员的不负责任和推诿扯皮踢皮球。陈水总早年下过乡，回城没有房，做小生意两次被取缔，到退休年龄办理社保又遭遇踢皮球……新仇旧恨，让他失去了人性，点燃了心中的魔性之火，最终将罪恶之手伸向公交车上的无辜平民？

无论什么原因，哪怕天大的冤屈，都不能成为炸死40多人的理由。以危害平民生命来报复社会，是极端的暴力行径，应该引起人神共怒。谴责他，我们可以振振有辞，换作他，你我可能也会垂头丧气。所以，网上不乏同情陈水总者：谁取缔了他的摊子，谁把他的年龄填错，谁在受理更改过程中推诿，以他为名的微博有没有造假，警方会不会定错犯罪嫌疑人……难道就因为他多坐了几趟brt，就因为他往信访局多跑了几趟，就被认定为纵火犯？查看陈水总的微博，三两秒钟更新一条，对一个年已60岁只有初小文化的人来说，真有那么敏捷的打字速度？尽快结案的心理可以理解，但结论实在不宜下得太早。如果没有更为扎实的证据来支持，人们是不会轻易相信陈水总作案的。

60岁的陈水总，来该安享天伦之乐，现在，却要背负纵火犯的恶名。一个公民，对社会和人生总是抱有希望的，而如果真是陈水总作案，他应当经历了从希望到失望再到绝望的过程，但凡对生活抱有一点希望，也不会以这种方式来结束自己的人生。为此，我们需要有更多的反思，陈水总作为社会的弱势群体，应当受到更多的优惠和扶持，对他们的问题和困难应当设法给予解决，而不是事后来充当“灭火器”。

“小事拖大，大事拖炸”、“你不给他一个说法，他就要给你一个做法”，这是网友对陈水总犯案留下的极端评论。这种解决问题的方式固然不对，而我们如果能善待陈水总这样的社会底层人员，关注社会弱势群体，缩小贫富差距，给他们以温暖和希望，社会才能实现真正的和谐。只有让老百姓活得有盼头、有滋味，政府才是称职的。如果让他们苟延残喘，度日如年，生不如死，那一定是政府和领导失职了。在这种状况下，即使装上再多的监控、布置再多的警力、进行再严格的安检，也解决不了问题。