叶传龙

“外来民工禁止入内，违者罚款二百”！位于汉口三金潭小区的一座厕所围墙上，竟然写着这样一段告示语，让过往此地的农民工难以接受。（3月26日《武汉晨报》）

醒目的红色告示，特别限定禁入对象，的确很刺眼。如果在公共厕所刷上这么一个告示语，管理方或许要被骂破头。而那个厕所只是私人出资所建，只要建厕手续合法，厕所建成后允许谁使用不允许谁使用，那是人家自由。至于将“民工”特别列出，确有歧视之义，起码也属表述不当。但这种对民工的歧视，只是业主个人的认识问题，并不代表一座城市对民工的排斥。

撇开私厕业主歧视民工和民工为城市奉献之类大道理不谈，汉口需要解决的是，如何让农民工有“方便”的地方。据报道，汉口曾出资两千多万元，修建多座标准化公厕。有的公厕内甚至设有客厅、沙发、盆景、壁画和电视。遗憾的是，这类公厕大多中看不中用，对汉口市民来说，适用便利的公厕显得太少，市民和在汉口生活的民工就经常遭遇如厕难。有人被逼无奈，只得就地解决。于是，又被骂作没素质。如果几分钟便可找到一座公厕，谁还稀罕那座本身就脏兮兮的私厕，又有谁会不顾脸面在大街上“随便”？

一个私厕业主的“涂鸦”，让农民工很伤心。对此，公众也可以纵情开骂。此时，那位私厕业主大可以龟缩起来，撑顶一阵。可是，骂过之后，农民工如厕状况就会见好？厕所的开设本属公共事业，不该由私人承担，但在汉口火车站，就有人租用民房开设私厕，而且生意兴隆，而政府投资兴建的公厕呢，有的标识不醒目，有的一到晚上10点便锁门，这些都说明汉口在公共设施建设存在短板，在公厕管理上不够到位。如果在人员密集的地方，建上一座公厕，而不是被私厕占领；如果多挖掘厕所资源，像济南、温州等城市那样，将机关单位的公厕尽可能向社会开放；如果对私人出资建成的厕所进行征用，并纳入城管部门的统一管理，提供规范服务，农民工如厕也就不会再受气。