标签:
杂谈 |
春运期间,记者搭乘部分动车体验吃饭问题,10元盒饭断供、8元八宝粥断供、方便面没有,工作人员解释称早就卖完。有乘务员则称,有15元的方便面,你还会去买40元的盒饭吗?2011年年底,铁道部要求要保证旅客列车有2元以下矿泉水、15元以下盒饭等供应,且不得断供。(1月29日《现代金报》)
与买不到票回不了家的人相比,能够坐上火车往家赶,也许是幸运的。可是,坐上车以后,能够聊以充饥的食品不仅品种单一,而且价格老贵,着实让普通乘客接受不了,让他们的幸福感大打折扣。
之所以会出现这种情况,无非是铁路的独家运营,而独家运营往往又会成为一家独大。如果铁道部在经营方向和观念上出了问题,不是以民为本、以服务为宗旨,而是以赚钱为目的,乘客只能成为待宰的羔羊。我去年乘坐高铁赴京,就餐时吃过20元一碗面条,价钱虽然贵些,也难以下咽,但还能凑乎解决温饱,现在,这些简单的愿望已经难以实现。便宜的矿泉水、方便面没有、低价钱的盒饭、面食卖完了,现在只有40元一盒的盒饭,你是买呢,还是买呢?
据悉,这种做法被称之为饥饿式营销,它由苹果教主乔布斯首创,铁道部嫁接过来之后,用于火车上食品销售,让人有饥不择食和食不惜钱之感。估计通过这种营销,火车上承包餐饮的工作人员和铁道部都会稳赚一笔,可是,“人民铁路为人民”的承诺哪去了?
火车上曾经饭贵,铁道部曾经要求“2元以下矿泉水不得断供”,如今,这些相对便宜的物品已经不见踪影,其中,到底是火车上工作人员自作主张,还是铁道部的监管不力?如果乘坐条件改善了,相应服务提高了,乘坐对象改变了,在保证质量的前提下,适当提高一下饭菜价格,也未尝不可。现在,只因为铁路部门自己的胃口大了,便将普通乘客的选择权力剥夺了。公众不解的是,一个12306官网,便可以投入5个亿,为自己的职工,铁道部可以大幅度涨工资,甚至违规为他们集资建房,怎么就不能为乘客着想,让利于民?如果只是盯着乘客的钱包,有且只有40元一份盒饭,那铁道部之举的确很可耻。
每到年关,出行问题便突出显现,铁道部被质疑的声音也就愈多。对此,铁道部也许感到委屈,认为是制度使然,会强调运力不足,但是,如果把自己的位置摆正,把相应的服务搞好,相信公众也不会提无理要求。

加载中…