加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

5孩毙命,谁该受到警示?

(2012-12-20 17:53:45)
标签:

杂谈

 
http://bbs.szcw.cn/data/attachment/forum/201212/19/202944y7wlyx77ytztlllf.jpg

http://images.china.cn/attachement/jpg/site1000/20121123/047d7ba311091219312d18.jpg

闷死儿童生前合影

 

http://r3/1/2012/1120/ba/a/65316394/auto.jpg

 

  “严禁人畜入内,违者责任自负”。19日,因为12个大字,贵州省毕节市的垃圾桶再度引发网友热议。此时距离毕节市5名少年儿童闷死在垃圾桶内已有一个多月。19日,毕节市市委宣传部副部长表示,已经了解到了网友的相关言论和建议,将尽快做出回应。另据消息,该镇镇长已通过微博致歉。(12月20日《潇湘晨报》 

 

一句“严禁人畜入内”,将人畜并提,首先让人联想到那屈辱的“华人与狗不得入内”,警示语充斥着冷漠与敷衍,缺乏对人的基本尊重,是对5名死难孩童和家人的二次伤害。

 

5个孩子毙命于垃圾桶,是谁都不愿意看到的血腥现实,此事让毕节很丢了面子。事件过后,痛定思痛,如果毕节能够深刻反思不足,及时查处责任人,认真弥补救助短板,也能挽回一些恶劣影响。遗憾的是,有关部门不是从根源上找原因,仅在做些表面工作,以为堵住垃圾桶入口,便可防止悲剧的发生,实在太过天真。没有牵住“牛鼻子”,忙于头痛医头,只是变味的亡羊补牢,正如有网友提出,那些没读过书或辍学在家的孩子本就不认识字,这些警示到底写给谁看?

 

 “严禁人畜入内”,当属2012年目睹之怪现状。追溯到之前,这类怪现状还有不少:适龄儿童不去读书,却无人前来劝学;长期流浪街头,却没人发现和报警;生活陷于困顿,却得不到及时的救助……反思5个孩子毙命垃圾桶,有人如果垃圾桶不是太过密封,5个孩子或许幸免于难。然而,即使此处侥幸不死,还是会惨死在别处。如果孩子们有更好的避难所,又何必“自投罗网”,挤缩到冰冷逼窄散发恶臭的垃圾桶,坐等死亡之神的垂青眷顾?

 

   表面上看,是工作人员审核把关不严,让“严禁人畜入内”雷人的警示语得以出笼,而最根本的还是他们没有树立以人为本、执政为民、为人民服务、当人民公仆的意识。对5个孩子之死,没有切肤之痛,警示语自然生硬,道歉也不过轻描淡写。应该说,将警示语印到垃圾桶上,是贴错了位置,警示错了人。真正需要警示的,不是误入垃圾桶的“人畜”,而是那些脱离群众,高高在上,享受着丰厚俸禄,过关养尊处优生活的官员。

 

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有