http://www.78lady.com/uploads/allimg/081203/1048440.jpg

胸透是指用荧光透视检查心、肝、肺的一种俗称，最主要的目的是发现结核。它是利用具有放射性的X射线，像摄像机录像一样观察人体有无异常。因为胸透具有放射性，6年前，卫生部已规定中小学生体检不再做胸透。但时至今日，仍有医院将胸透作为学生体检的保留项目。在我国，胸透使用率超英国300倍。（12月12日《长江日报》）

学生年龄小，大量射线照射，对孩子的组织器官如眼球晶状体、颈部甲状腺、生殖腺等伤害较大，易诱发各种病症，严重的还可能致癌。那么，成年人对胸透的抵御力又有多强？我特意翻看了一下今年的体检单，胸透一项赫然在目，很多单位职工体检也都将胸透列入了“保留项目”。

作为医生，不可能不知道胸透的危害，但这种检查方式为什么会被保留下来，成为“中国式胸透”，其中最根本的原因就在于利益驱动。与拍片相比，胸透便宜许多，在“就医贵”的现实语境下，并不妨碍患者会主动选择胸透，一次胸透虽然只要区区几元钱，而成批量的单位体检和集中的学生体检，却能给医院带来不菲的经济利益。

患者的健康权是第一位的，可是，当我们到医院体检时，却并没有医生告知胸透的危害，这本身就侵害了患者的知情权和选择权。如果医生履行了充分告知权，而患者考虑到就医成本和经济压力，仍然选择胸透，又另当别论。现在，医院只为了自己的既得利益，置患者的健康于不顾，把“治病”演变成“致病”，只能是医德的沦丧和良知的缺失。

现实中，一边是很多患者为患发癌症找不到原因，一边却是医院违反规定为患者做着胸透，当医院忙着数钱偷着乐的时候，却已经损害了医患关系，经常做这种缺德之事，只会加剧医患矛盾。

胸透有危害，医院应该把危害向患者讲清楚，这是最基本的医德和程序。于此之外，在医疗检查技术日趋先进的今天，医院更应该从患者的健康角度考虑，选择危害较小的CT或血液检查方式来取代胸透，让患者看病无忧。