目前股市的支撑因素仅仅有情感吗？震后，笔者在博客写下了《有品格的中国股市必将大涨》和《深切哀悼汶川地震遇难同胞》两文，并于全国哀悼日期间锁仓，却遗憾地看到，“义市论”的渲染一度被过度扩大甚至到了偏颇的程度，这种偏颇或已使得股市的内在价值和根本支撑因素被歪曲，而对股市和投资者造成伤害。

一.“义市论”的过度渲染偏颇地将股市描绘为必跌的股市。在初期，“义市论”的主旨是维护股市稳定，防止地震造成非理性下跌，避免恐慌性出货，阻止机构借地震利空打压股市诱空。遗憾的是，或者是别有用心，或者是从众效应，义市论被渲染为广大机构和散户对一个必然下跌股市的纯情感性道德性支撑。显然，地震对全国宏观经济的影响尤其是上市公司整体的影响并不巨大。但是，一个震前并未被贴上必跌标签的股市，被义市论中的偏颇言辞歪曲为一个必跌的股市。

二．义市论的过度渲染和偏颇言论于股市之害会超过情感支撑于股市之利。情感支撑只作用于震后一段的时间。而对股市真正价值的低估舆论将影响股市至震后余波平复之后。更大的问题是，部分偏颇的论调，在短暂的支撑之后，会引致投资者对股市价值的错误判断，加重股市的沽空力量，让部分本来并不看空的股票出逃。义市之举本应大加褒扬，而其中的偏颇因素却犯了一个基本的逻辑错误。

三．震后股市支撑的基本因素是信心和内在规律。震后，股市在一段时间内保持了相对的稳定。诚然，投资者的护市义举发挥了重要作用。然而，难以想象会有哪一家机构或哪一个散户投资者，会在确定股价在地震余波之后必将大跌而守仓，难以想象其会坚决选择亏损而不选择盈利后捐款救灾。说到底，震后支撑股市的，除了爱国热情，还有投资者对股市的信心。有对震后宏观经济走势，上市公司发展，股市内在轨迹的良好预期。

或许，会有一部分投资者会被某些偏颇所影响，而在之后的投资决策上有所偏离。然而，股市场终将按自己的价值和规律走出其合理的轨迹。

本文为个人观点，不构成投资或投资建议，据此操作，风险自理。