加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

土豆笑了,优酷怒了?

(2008-11-07 07:32:39)
标签:

土豆

优酷

广告

利润

视频

互联网

it

分类: IT乱弹

  近日,在浏览新闻时无意间看到一则消息,说土豆网对外宣称2008上半年广告收入达到1129.60万人民币,这一消息差点没让我笑背过气,如果真的因为这个让我出了什么意外的话,土豆可能要摊上“莫须有”的官司了。

  为什么让我觉得这么可笑呢?首先,我得承认,我爱看视频,爱上视频网站,优酷,酷6,土豆都去过,个人认为三家均有特色,平分秋毫,所谓爱屋及乌嘛,所以多关注了一下他们最近的动态,没想到就看到了当前大家都比较关注的视频网站收入问题。

  其实,人家土豆说收入多少,本来和我没有多大的关系,可是它还拽个垫背的,拿优酷说事,实在让我看不过眼儿,这才忍不住要站出来说几句。在当前互联网行业的一片暗涌之时,门户网站的1000万收入肯定会羞于启齿,可是对尚没盈利的视频网站来说,土豆连一千万的收入也敢拿出来提,可见其以往的广告收入是何其不堪,而作为竞争对手的优酷网竟然被扣上了广告收入只有548万的“帽子”,换做是谁,可能都会觉得这个“帽子”太小了点。

  但是让笔者不解的是,土豆怎么净挑别人的“软肋”比啊?好像听说去年酷6网的广告收入就达到了2500万,就算按照土豆上半年收入1200万来算的话,其去年一年的收入不过才2400万,加之今年的奥运带来的商机,整体收入还不如酷6去年的收入,那还有什么引以为自豪的呢?实在让人费解呀!

  虽然这边土豆急于“验明正身”,自称提供的数据是引自Zed Digital实力传媒,可优酷似乎并不买账。日前,优酷运营副总裁魏明反驳称,拿不靠谱的数据来说话太无聊,就算要用第三方数据,也要用互联网行业中真正的主流监测工具的统计数据。其实,笔者本来觉得在这次事件中优酷是挺无辜的,就像好好在楼下走着,突然被楼上掉下来的砖头砸中,只能怪自己倒霉。可是优酷口口声声说的第三方数据,又让我忍俊不禁,您可能会问,这话又从何说起啊?

  今年奥运期间,酷6宣称据第三方数据显示网站流量已超过土豆时,王微同学马上跳出来说什么流量废水论,似乎还质疑第三方数据的准确性,古永锵同学似乎也在暗地里拍手称快。当时,被土豆,优酷贬的一文不值的第三方数据到了今时今日,立刻成了追逐的香饽饽。

  第三方数据,什么是第三方数据啊?在笔者看来,现在的第三方太多了,但凡叫个什么机构啊,调研啊,弄个三五七八个人,也叫权威,说起来都滑稽。同志们,做点实事吧,与其临渊慕鱼,不如退而结网,一起在这里毫无意义的争吵,不如学学弄点实在的,将白花花的银子拿出来,给大家伙瞧瞧,比什么都来的管用。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有