在虚拟化领域里，被Hyper-V标榜的后起之秀形象已被越来越多的人认可。微软乃继VMware后最大的竞争者。究竟谁将成为最后的王者？笔者认为我们更应该站在舆论的背后，能更个人化、主观而清醒的加以分析判断，也许他的观点并非言辞偏颇，我们每个人最后作出的选择是见证一个产品优劣的最有效证据。

　　首先，相比VMware产品与Windows Server 2008 Hyper-V我更青睐于后者。对于一个有经验的VMware公司，我对其产品表示肯定。当然，我也发现在网络上也有诸多VMware 的“铁杆”用户。但使用并研究了Windows Server 2008 Hyper-V以后我想通过我个人的感受上与大家做一分享。

　　目前Hyper-V由于定位的不同，在整个虚拟化进程中具有其独有特色。但因为在不同的虚拟化架构下，使得Hyper-V在安全性方面有了一个非常大的提升。我们首先来看一下Hyper-V的体系结构（见下图）：


　　其基于VMbus的高速内存总线架构是其安全性实现超越主要奠基者，由于Hyper-V底层的Hypervisor代码量很小，具备了一个非常精简的结构，不含任何第三方驱动，安全性得到的了大大的提升。这一点我发现在网络上很多人对其有所忽视。另外，我们知道为了保护共享数据，都需要一些同步机制，例如信号量、锁等。本虚拟处理器采用按照时间片进行调度的机制，而一般情况下多处理器操作系统内核和驱动则采用自旋锁的机制，在获得自旋锁之前，线程并不阻塞，而放任处于自旋状态，如果在此竞争虚拟处理器，则其它虚拟处理器就要自旋很长时间，严重导致了CPU的浪费，性能上当然不及Hyper-V更优一些。虚拟机与硬件之间的转换层次少，必然能更充分利用硬件资源。

　　Hyper-V可以很好地支持Linux，我们可以安装支持Xen的Linux内核，这样Linux就可以知道自己运行在 Hyper-V之上，还可以安装专门为Linux设计的Integrated Components，里面包含磁盘和网络适配器的VMbus驱动，这样Linux虚机也能获得高性能。当然，这不仅仅只针对Linux。我认为Hyper-V硬件支持的提升，多系统支持等都是其能打破VMware“神话”的利剑。

　　Hyper-V的优势还很多很多，我这里就不再做一一解释了。我认为对于这种瞬间既能更新换代的领域里，Windows Server 2008 Hyper-V必将能以惊人的速度在市场上立于不败之地。对于微软这个巨头，我们更有理由相信Hyper-V在将来所能体现的优势会越来越明显！

　　友情提示：对于没有升级新版本的朋友请尽快升级！