加载中…
有三个理论是很恐怖的
(2007-06-20 01:22:53)| 分类： 没意见我就骂了 |
有三个理论是很恐怖的
我这段时间突然变了，大白天在做白日梦，总是活在虚幻的风景中。“参加一种事业来否定他毫无意义”，我被这句话折磨。一种激情性感地装扮起来，但另一种激情开始昏昏欲睡。当思想的激情勃起的时候，可以强奸一切！我从来不在博客上写实，报社那些事儿，我从不涉及，这年头，别有用心的人太多了，他们第二职业就是搬弄是非。个人情感属于隐私，我没有暴露隐私的嗜好。看来只有写些虚头八脑的玩意自娱自乐。
男人8天生了4万个孩子的背后
一个女人厌烦了作为女人的生活，厌烦了温柔，厌烦了百依百顺。她要做战士，要从政，最重要的是不要生孩子。她脸上长出了胡子，乳房也裂开了，里面全是气球，她强迫她丈夫生孩子，她丈夫8天生了4万个多个孩子，因而使该国现在正面临饥荒。这是非理性话剧始作俑者阿波利奈尔戏剧《蒂雷西亚的乳房》主要情节。作者很搞笑的声称，他是为了提高出生率而进行的宣传。
今天我在家看甘阳主编的《80年代文化意识》，有一篇文章是批评我精神导师马尔库塞的，作者称马尔库塞大拒绝大批判的社会批判理论是浪漫主义激情哲学，缺乏推理和分析。当时看完很别扭，感情上接受不了，又不能说出什么，我看完这篇文章就想到了《蒂雷西亚的乳房》。
在拒绝机械化拷贝生存状况时候，对现存秩序进行的毁灭性的颠覆，如同那个女人，她从既定的程式中突围，落地的还是一个荒诞性质的世界。从乌托邦的激情中回归乌托邦，怀着乡愁寻找乡愁。这是一个可怕的循环理论。
一种甜腻腻的恶心
萨特的时代已经过去了，这是各种思潮涌起的时候一个定论。很荒唐的，人与环境的关系不适应是永恒的，只是表达方式不同而已。就像那个比孔子资格还老的杨朱，一直不被人正眼看待，而他宣扬的所谓灰色理论在我看来一百万年也不会过时的。
萨特的《恶心》宣扬的是什么？是一种恐怖的理论：公园的大门、长凳、草坪不见了，事物的多样性和它们的个别性只是一种表象，一种虚饰，留下了是乱七八糟、软绵绵十分难看的一堆东西——赤裸裸的，吓人又令人恶心。是一种在手里的恶心，一种甜腻腻的恶心。
按照这种理论，任何事物出世时和现世都是丑陋的，不过被遮敝了，就像某个人诞生源自于意外，或不愉快的性行为，或强暴。
如果揣着一种甜腻腻的恶心来审视这个世界，导致的结果有两个：一是打开窗户纵身跳楼，完成一次拒绝；二是拿起刀枪去改造。我们看到了世界的丑陋，为什么不让我们思考解决的方式？
乳房是对称的吗
老师让学生回答，人的什么部位是对称的，一个小男生回答，人的屁股是对称的，妈妈的乳房是对称的。这个答案使这个孩子遭受了道德激情的待遇，老师大惊失色，认为孩子没有领悟老师的题意，有流氓化倾向，老师喊来家长一同教育孩子，训斥该男生胡思乱想，胡言乱语。估计这个小男生那时一定认为人的屁股一大一小，一个像西瓜，一个像西红柿，乳房是斜长的，一个长在后背，一个长在脖子下。这个经典案例是我从《革新中国教育》一书中看到的。那天在第三极书店的教育专柜，我傻眼了，这么多教育专著啊。可把书买回家，一点乐趣也没有了，人一思考，上帝就会哭。这么多的教育理论家，这么多的教育工作者，这么多在教育行业混饭吃的人，为什么把中国的教育搞的乱七八糟。
实际上，我们有时候的确不知道屁股和乳房是不是对称的。并不因为屁股和乳房让衣服遮敝了，屁股和乳房就不存在了，事件曾经发生过，或者存在着，为什么要禁止我们去探究？屁股和乳房是否对称的理论很恐怖，不但导致怀疑和痛苦，更严重的是，在不知道真相的情况下，我们会用错误的前提推导出无数个荒谬的结果。如果我们认为妈妈的乳房一个长在脚下，一个长在头顶上，那么结论就是婴儿不适合人工喂养！
男人8天生了4万个孩子的背后
一种甜腻腻的恶心
乳房是对称的吗
喜欢
0
赠金笔