既学众家，不如专精一艺
    “既学众家，不如专精一艺”，这句话出自金庸的《射雕英雄传》，傻小子郭靖随6位师父学艺，由于不懂内功心法，一味狂练。后经高人指点，才悟出武学之道。金庸评价说，“既学众家，不如专精一艺”。
      我相信很多人都忘了这句话，金庸估计也是随口一编，没在意的。这句话对我却触动很大，我不是想评金庸的小说，因为我十一期间在读博尔赫斯文集。
      博尔赫斯是一位双目失明的文学宗师，生前是图书馆馆长。我读完他的《文论自述卷》后，立即想到了“既学众家，不如专精一艺”这句话，博尔赫斯的炫耀术简直是登峰造极，比如一篇1000来字的文章，摘引的作家就有几十个，从古代到现代，还包括中国的《易经》，我没有细致数过，《文论自述卷》摘引的各个时代作家作品没有5000也有3000，我敢说，博尔赫斯的《文论自述卷》是世界上摘引作家最多的一部书，不但空前

而且绝后。我想，这和博尔赫斯的职业有关系，因为他是图书馆的馆长，如果他很敬业，那么，他了解的图书目录估计有几万。我敢说，博尔赫斯是世界上知道作家名字最多的一位作家，不但空前，而且绝后。他是有资本进行炫耀的，但对于读者来说，这就是伟大的博尔赫斯人为设置的伟大的阅读障碍，而且博尔赫斯本人也主张书应该让人看懂，他评价说，福克纳的作品让人不容易懂，可惜博尔赫斯并没有做到这一点，主要原因就是，他摘引的作家太多了太多了！
     人的一生是有限的，忙忙碌碌，阅读更是有限的，全世界的书太多太多了。读书人有这么几种情况，职业阅读者和业余阅读者，我属于后者，绝大多数人属于后者，象我这样的成年人，除了挣钱养家糊口外，有限的时间在阅读。职业的阅读者也是在用有限的时间有限的阅读，如果职业阅读者无兴趣无专业性的阅读，那么他就是在亵渎，事实是，绝大多数职业阅读者有兴趣，也是专业性阅读。所以，博学多才自古就是一个伟大的骗局。
    既学众家，不如专精一艺，这是必然的一个选择。很多年后，我才知道这个简单的道理。
     所以，我承认，我在阅读博尔赫斯时，感到很自卑，他太丰富了，太纯洁了，我在世俗里滚爬时间长了，很难找到对话的锲机。后来，我读到了博尔赫斯的一篇文章，解释了自己写的一首十四行诗：
不存在的事物只有一件。那就是遗忘
……
宇宙是记忆的一面镜子，
……
   博尔赫斯解释时说，在这个世界上，一切事物都是镜花水月，描绘自己被记忆压跨，回忆抛弃自己的女人。在这个时候，我看到一个孤独的博尔赫斯，真实的博尔赫斯。他不虚伪了，不是一个高高在上的天才了，他让人看得通俗了。博尔赫斯和所有普通人一样，在有限的时间内有限的阅读，他是一个职业的专业的为作家写作的作家，这就是他的专业。博尔赫斯不是神，他也是专精一艺的。
   博尔赫斯承认，对于德国人和奥地利人来说，《浮士德》是一部了不起的著作，对于其他别的民族来说，它是最著名的引起厌倦的方式之一。
    英国有一位小说家，写了一部小说，写几个文人玩“羞耻”的游戏，讲述自己从未读过的名著，一教授宣布，他没有读过《哈姆雷特》，结果这个教授被解聘了。
    这部小说给了美国网络杂志《石板》灵感，该杂志请来一些记者和作家，一起来玩这个叫“羞耻”的游戏，列自己最想读而没有读过的书，结果，托尔斯泰的《安娜.卡列尼娜》、《红与黑》、《唐吉诃德》等等众多文学名著名列前茅。
    书店里那些一版再版不同版本的文学名著多如牛毛，我们是不是很想全部都读了？有必要吗，这也是不可能的。博尔赫斯作为一个绝版的职业专业阅读者也强调说，古典作品并不是一部必须具有某种优点的书籍，而是一部世世代代的人出于不同理由，以先期的热情和神秘的忠诚阅读的书。
    每一个人一旦遇到自己没有到的书，不要感到羞愧。自己对什么方面感兴趣就读什么方面的书，没必要盲目阅读。还是那句话，既学众家，不如专精一艺。