湖人高高在上，西南区集体沦落，反差鲜明。而湖人的所有优点，都反衬着西南诸队的弱点，谁能想到“风水”转得这样快，过去几年西南区的整体强势全跑到湖人一家身上去了呢？

西南区的沦落，是这几年诸强急功近利的结果。马刺的老态，火箭的伤病，小牛的阵容残缺，黄蜂的打法单调，都因为本区的强势竞争而加速到来。NBA季后赛排位规则是赛区首名可以进前四，以前更是可以直接进前三，所以夺赛区头名是捷径。除了黄蜂以外，马刺、火箭和小牛这几年的阵容都在拼凑，以为缺什么补什么，实际上三强阵容补成了和尚的“百纳衣”，补丁加补丁，越补越花。

马刺这件“百纳衣”，保留了“三剑客”款式，但款式越补越老，最终成为联盟年龄最大的球队。年龄大，伤病多，这是躲不了的客观规律。但马刺的问题还不是吉诺比利和帕克的伤病，他们的年龄并没有那么老。问题在于当吉诺比利和帕克受伤时，芬利和鲍文这些老家伙顶不上来。

对照湖人的建队原则，可以看出波波维奇的急功近利。“三剑客”是他单数年连续夺冠的基础，而夺冠后保留原阵容又是蝉联冠军的最好办法，马刺的老阵容就这样经年累积，隐患在2008年岁末集中爆发。湖人也曾犯过同样的错误，以为马龙、佩顿这样的老将可以帮助“OK组合”再次夺冠，但最终帮助他们打进总决赛的是老中青结合，既有费舍尔、科比这样的老将，又有加索尔和奥多姆这样的中生代，还有法玛、弗雅切奇等年轻人。今年拜纳姆受到重用，尽管场上不够成熟，但已足够让湖人组成两套强势阵容。

火箭的这件“百纳衣”的形成，是由点及面，款式变了，料子没改。火箭自从选中姚明，阵容变来变去只剩下姚明一个没有换。但是从弗朗西斯到麦迪，火箭队一直没有解决中锋和外线控球核心的矛盾，总经理所做的工作，就是缺什么补什么。弗老大太独，就换麦迪；缺防守，用盖伊换巴蒂尔；缺四号位，签斯科拉；缺替补中锋，重用穆大叔和海耶斯；缺第三得分点，换阿泰斯特，哪怕他可能是“定时炸弹”。范甘迪喜用听话和刻苦的球员，这个观念直到阿德尔曼换来阿泰才被打破，但火箭阵容的弊病已经形成：几乎所有重要的球员都很内向，不擅长沟通，阿尔斯通的烈性也被抹杀。

湖人队也是由点及面，他们舍弃奥尼尔以科比为核心，随后不仅有签约和交易，更有自己的培养。拜纳姆是湖人在2005年就选中的高中生，养了整整三年。湖人在每个位置布子都不只是补缺，而有明显的思维主导，多年来湖人从未断过优秀的中锋，但是没有好中锋，决不滥竽充数。所以在湖人队身上，你总是能发现惊奇。

和马刺、火箭相比，小牛的“百纳衣”补得最不像样。诺维茨基走到2006年总决赛，已经达到个人能力的巅峰，制约他前程的是两个点——中锋和控卫。小牛在中锋位置上先输给火箭和小牛，总决赛对热火吃了大亏，但至今没有改变。老板库班认为是控卫的错，于是换来基德，这笔交易非常矛盾：小牛过去打跑轰，需要基德但没有基德；小牛后来用“小将军”替老尼尔森，放弃跑轰改半场阵地战，需要挡拆却送走哈里斯换来基德。基德最适合快攻，不适合挡拆，进退尴尬。

这种打法上的犹豫不定和湖人坚守“三角进攻”理念相比，有着质的区别。湖人无论以“OK”还是科比为核心，打法从未改变，而小牛的打法从老尼尔森到“小将军”到卡莱尔，变成了“四不像”。

西南区的“暴发户”黄蜂近来跌入低谷，他们既无伤病又无阵容的重大改变，问题出在打法的单一。黄蜂以快速反击和保罗的突破为战术基础，这两种打法都离不开保罗，而且极其简单。对手控制黄蜂的方法也很简单：控制篮板球，控制保罗，或者控制接球点。黄蜂的打法和湖人相比，是个人和集体的差距。

湖人在结束七连胜之前，横扫西南，连胜火箭、小牛和黄蜂。湖人对火箭下半场胜了27分，对小牛下半场胜13分，对黄蜂上半场就胜21分。这样明显的半场优势，建立在湖人全方位领先的基础上。惟有马刺尚未和湖人交锋，但即使吉诺比利和帕克归来，马刺也只有一个“铁三角”，湖人上赛季打总决赛的“铁三角”如今只是第二套阵容。对西南区的整体优势，湖人只用两周即已确立。