加载中…2012，北大、人大、清华的MPA怎么了
(2012-09-20 15:35:27)
标签：
教育 |
分类： 教育类文章 |
2012，北大、人大、清华的MPA怎么了
从2012年全国MPA招生来看，各个高校大同小异，基本上还是延续老的方法，国家联考、复试、录取，读书的方式大多以在职为主，即使有脱产也是少数。
2012年，作为MPA教育重地的北京，其领头的MPA教育高校，北大、人大、清华要么固执坚持原来的做法，要么就是出现了让考生捉摸不透的新方法，这种和MPA教育大潮流不符的情况不知道是未来改革的方向，还是这几个高校执意而为。
一、北京大学继续坚持双证MPA全脱产学习
在很多学校陆续取消10月单证MPA教育的情况下，都加大了双证的培养力度，从招生人数上就是不断上升。其实这是明显的一个趋势，由于中国的特殊国情，只有学位证没有毕业证的硕士很多政府组织部门、人事部门是不承认的，这也是对MPA开办之初最大的诟病之一。随着改革的深入，2007年人大开始招收双证的MPA，北大后来也跟进。
可是从MPA学习的主要方式看，大多是在职学习，这也与公务员再提升的专业定位相符。但奇怪的是，北京大学不仅仅没有把主要精力放在双证MPA培养上，还对于双证的MPA教育进行限制，招生人数很少，与很多南方名校百人以上的规模差距很远，只有20人，同时，要求所有学员全脱产学习。在这种情况下，基本断绝了现任MPA学习的可能性，使得北大的MPA教育成为了一个收取学费的普研。
二、MPA脱产学习有优势吗？
在大部分高校都推在职学习的时候，北大逆势推脱产学习，对考生有好处吗？如果把脱产学习变成一个收钱的“行政管理硕士（普研）”我们也不能说什么。但如果有些公务员为了上北大而辞职脱产，其损失可能是惨重的，或者某些人认为通过读MPA就可以当公务员，也是不恰当的。从目前看，国家招考公务员主要集中在会计审计、经济类、法律、中文、计算机等专业，几乎没有单位要求招考MPA学位，所以说，读了MPA可能并不一定好考公务员。
清华大学虽然取消了单证考试，但其双证也几乎全部是在职学习，因为其院长薛澜曾说：“我们发现，脱产学习的学员很难再回到原来的公务员岗位上去”。必须承认，国家公务员考试越来越难，竞争越来越激烈，当你出来的时候想再进去可不一定那么容易了。那么，北大为什么还坚持这么办MPA呢？不论什么原因，至少市场给出了答案，北大MPA的录取分数线一直很低，与其学校的名气不符，同时，在招揽优秀学院入读方面也落后了。
三、人民大学为何疯狂招生应届本科生？
大家都清楚，作为专业学位，有工作年限的限制，但人大今年却招收了30名本科生。当然，这些都是推免的本科生，本科生想参加考试还是没戏。并且这些本科生全部都是脱产学习的。人大这是怎么了？难道以后MPA要走这个改革路线？
大家应该清楚，MPA教育是以经验和案例为主的，所以对于那些没有经验的本科生，如果同堂上课的话，老师都没法教了。（当然，人大没有让他们同堂，把有工作经验的基本都弄到苏州去了）
四、人民大学为何把MPA大部分名额放到了苏州
人民大学把MPA大部分名额都放到了苏州，好像是有80人，并且大部分要脱产学习，而这些人都是有工作经验的。那么这么大规模的脱产（是北大的四倍），并且远涉苏州（虽然档案户口转到北京），毕竟也不方便，基本关上了北京公务员的报考之门。
而这些高校都是希望培养现有公务员的，不定谁未来成为了高官，也是学校的荣誉。但人大只给了20人的名额在北京在职学习。
五、清华为何大幅提高学费
清华MPA2012年进行了改革，尤其是大幅提高了学费，其学费达到了5.9万，是人大的两倍，是北大的两倍多。而2011年清华的学费仅仅3.5万。清华为什么不顾北京的公务员大多收入不高的现实，大幅度提高学费呢？不像南方的公务员收入高，复旦6万，深圳大学5.5万，中山大学5.4万的学费也没什么，可中央的公务员还是比较穷的呀。
也许清华是为了面子上不落后于复旦？还有就是清华通过和组织部、民政部以及一些省份合作培养MPA，这些基本都有学费报销。但可苦了那些没有学费报销的公务员了。
六、清华为何提前面试？
MBA的提前面试很多学校已经搞的风生水起，如今清华的MPA也开始了北方提前面试的先河，好像上海交通大学也开始了提前面试。那么，为何要提前面试？
提前面试的理由很简单，不让分数线卡主一些优秀的人才，毕竟很多人可能没时间复习准备。还有就是清华取消单证后，很多合作培养（如前述的组织部、民政部和各省）转到了双证考试。为了保证合作培养的推荐生有学上，必须要提前面试才可，因为清华双证每年的分数线是极高的。
但提前面试有了选择，其实也就卡住了一批人，那就是不是公务员，或者公务员的职位比较低的人。（其实MBA招生有一句话：我培养不出人才，我招到人才总可以吧）另外，根据前述清华公共管理院长认为脱产的MPA很难进入公务员系统的话，清华也不想培养太多非公务员，毕业后既不适合企业，也难于进入公务员队伍。
七、名校MPA的学习真的那么简单吗？
由于是在职学习，入学考试又比较好考，很多人认为MPA是比较好混的，尤其想趁乱混了名校学位，但可不那么简单。
北大招那么少的MPA，又脱产学习，其实是按普研的要求来培养的，那么北大普研可不那么容易毕业的。其实名校很多并没有大幅招生专业学位，因为专业学位好考，不想让自己的精英教育变成大路货，所以很多名校根本不招一些专业学位，或者很少的名额。如MPACC（会计硕士），北大就根本不招生，清华只招2-3个人，并且还说明是按普研培养。
人民大学招应届本科生，又那么多脱产，那么这些在职的人就要和这些应届本科生一样的学习要求，也就不是那么容易混一混就毕业了。
清华为了提升学生培养质量，早就改革了英语四六级的考试要求，不管是否过四六级，本科生必须过“清华英语水平考试（一）”，所有双证研究生必须过“清华英语水平考试（二）”。并且这个英语考试以听力、口语为主，还没有选择题，全部是主观题，难度超过了对应的四六级。那么，这些读双证的在职MPA，有信心在工作多年后，白天工作，业余上专业课的同时，还能通过超过六级，应用为主的英语考试（与普研、普博竞争）吗？
八、恐怖的名校
名校就是名校，也够恐怖的。尤其是对于北京现任公务员来看，北大基本关上了大门，人大留了一条门缝，清华敞开了大门，可里面也阴森恐怖。
呵呵，欢迎报考名校！看来名校还是只适合踏实安心学习的人（脱产），或者是现有成就高、学习能力又超强的人。
（Marco发表于2011年10月12日）
（Marco发表于2011年10月12日）
喜欢
0
赠金笔
前一篇：MBA为何优于MPA ？
后一篇：中国武士道精神的没落与国家危机