加载中…日本为何君主立宪？
(2012-09-14 14:21:21)
标签：
杂谈 |
分类： 政治类文章 |
日本为何君主立宪？
中国的封建统治在清朝末年风雨飘摇，在外来强敌，尤其是强势文明的入侵下，逐渐丧失了王朝的自信。在一系列打击下，一批精英痛定思痛，开始探索对国家改良的方法。这种改良主要是参照西方的政治体系与经验，主要可以分为立宪派和共和派两股主要的思潮，与当时世界上英美两种成功的政治实践相结合。
当时的共和派，效法美国的共和制，而美国的共和制发端于独立战争之后，共和派希冀以按照美国的方式以战争方式驱逐满人，成立一个以汉人为主宰的共和国。不同于共和派的同盟会，立宪派主要主张走英伦道路，先君主立宪，在宪政的框架下逐步走向共和。
仅仅从契合实际的角度看，也许以梁启超为带便的立宪派更符合中国的国情，更有利于国内局势的稳定。这也不是没有先例，日本明治维新后的君主立宪实践对中国其实是一个正激励。在中国这个角斗场上，日本已经有了和美英俄这些传统西方列强并列的地位。日本的成功使很多中国人看到了一条崛起的路径。当时，君主立宪还是共和制在国内外向来争议不断。但这种争议仅仅局限在理论层面，共和派根本没有与立宪派抗衡的能力，充其量是个搞搞暗杀暴动的恐怖组织。
但最终的结果是立宪派失败了，不是因为与共和派的斗争，而是因为清朝政府的自己不接受君主立宪，封住了君主立宪的道路。但清朝政府的衰落已经不可避免，甚至开始无力约束地方的政治走向，地方割据的局面初步形成。辛亥革命一声炮响，革命薪火迅速燃遍大江南北，各省纷纷改旗易帜。但革命虽然胜利，可革命力量在地方势力渗入下立刻被摊薄，甚至出现了袁世凯的复辟。
审视中国，君主立宪制的失败为什么？似乎已经不言自明。但日本的君主立宪为什么能够成功呢？这还是要从日本的历史上去寻找答案。从历史上看，日本这个民族是极其善于学习各种先进文明的，并可以拥有顽强的独特精神特质。
而从日本的政治发展史来看，日本天皇的权利曾经长期旁落，日本长长的历史中最主要是幕府统治时期，包括德川家康、丰臣秀吉等开创的各自的幕府时代。天皇只是成为了一种仪式，在幕府时期的权力属于将军，将军甚至可以藐视天皇、武力威胁天皇、消减皇家用度。而观察英国的君主立宪制，虽然有皇权，但真正的权利属于民选的政府。正是日本这种长期的政治基础，使得他更容易实行君主立宪制，再加上日本是单一民族国家，并没有中国那种满汉对立。
虽然是美国的坚船利炮敲开了日本的国门，但英国的君主立宪制才让日本利用明治维新插上了腾飞的翅膀。
（Marco写于2011年1月31日）
喜欢
0
赠金笔
前一篇：低碳经济不发展
后一篇：服务业陷阱——中国增长模式的选择