14日下午4点，家住江苏兴化市城区的程思侠女士，前往当地板桥幼儿园接6岁的儿子小崔回家。让她做梦也没有想到的是，早晨上学还好好的儿子，脸部两侧严重受伤。“你孩子是在洗手间不小心摔伤的。”老师马上解释。回家后，儿子一直呆在厕所里不肯出来，也不肯说出受伤的真正原因。后来，儿子一名同学开口称，小崔的脸是被老师“用烫衣服的东西烫的”；同被烫伤的还有6名同学。该恶劣事件发生后，警方迅速介入。（12月17日《扬子晚报》）
　　
　　16日晚8时，兴化市委市政府就此事召开新闻发布会。发布会介绍，易某当时所用的熨斗约有鼠标大小，是用来熨烫鞋垫的。易某将熨斗从插座上拔下一段时间后，误以为不再发烫，借此吓唬孩子，谁知最终闯了祸。
　　
　　易某误以为不再发烫，借此吓唬孩子，如此托词，岂可作为官方新闻布会的论调，是官方认可了吗？还是官方也在为易某找借口？当地政府发布会的目的好象给人以回避责任的感觉！
　　
　　发布会介绍，板桥幼儿园是一家私人幼儿园，其教师都是园方聘请的社会人员。
　　
　　《幼儿园管理条例》第六条规定：幼儿园的管理实行地方负责、分级管理和各有关部门分工负责的原则。国家教育委员会主管全国的幼儿园管理工作；地方各级人民政府的教育行政部门，主管本行政辖区内的幼儿园管理工作。
　　
　　第九条第（一）款规定：幼儿园园长、教师应当具有幼儿师范学校（包括职业学校幼儿教育专业）毕业程度，或者经教育行政部门考核合格。
　　
　　当前全国各地公立幼儿园基本满足不了日益庞大的市场需求，私立幼儿园在近年来作为公办幼儿园的有益补充，逐渐成为幼儿教育事业中不可忽视的组成部分。经查相关资料，遵循“谁开办、谁负责”、“谁主管、谁负责”的原则，2009泰州市教育局曾经对全市所有幼儿园集中进行年检，符合条件的重新注册登记。
　　
　　隶属泰州的兴化的众多幼儿园是如何年检过关的？教师都是园方聘请的社会人员，他们又是如何经教育行政部门考核合格的？如果教育行政部门没有考核合格，板桥幼儿园又是怎么能让其存在？当地的教育行政部门应该承担什么样的监管责任呢？
　　
　　一句私人幼儿园就可以推卸掉政府应该承担的责任吗？
　　
　　希望当地政府，在彻查事故发生原因的前提下，应该尽快启动问责程序，让那些无视法律法规的责任人受到严肃处理，给更多的人以警醒，从而从根本上减少重大事故的“人祸”因素。
[稿源：红网]
[作者：黄国胜]
[编辑：方天戟]