http://s2/mw690/001gc2Syzy7dIdSbDhvc1&690

最近上演的纪录片《二十二》，讲述了一段往事：在日本侵华战争中，至少20万中国妇女被迫沦为日军的性奴隶，也就是所谓“慰安妇”。影片采访和报道了2014年中国内地仅剩的22位“慰安妇”幸存者。

回顾历史，不忘国耻，没有错。但我总觉得，经常报道“慰安妇”，甚至拍成纪录片展示，值得商讨。

日本在侵华战争中所犯下的罪行罄竹难书，要说清算其罪恶，抗战胜利时大概也是有个说法的。如果推倒重来旧账新算，慰安妇问题只是冰山一角。日军毀坏了中国多少建筑，杀了多少中国人，因战争使中国经济倒退了多少年，这些才是大账，现在仅抓住慰安妇问题声讨、追偿，显然是丢西瓜捡芝麻。

所谓慰安妇，是指日本军队在第二次世界大战期间强征的随军性奴，目的是安抚士兵、鼓舞士气。若干中国妇女遭此奇耻大辱，这个仇我们是应当记住的。但是，在谴责日本侵略者兽行的同时，我们的媒体公布这些受害女同胞姓名、照片、籍贯，甚至几十年后还用摄像机，对着这些曾经受过蹂躏的妇女，以及她们的后人进行跟踪访谈，然后用纪录片予以全球亮相，这对受害妇女的人格、家庭声誉显然是不尊重的。

涉及到两性问题的案件，是不公开审判的，因为它涉及个人隐私。媒体的传播比公开审判影响力大得多，宣传报道应当慎之又慎把握分寸。道理很简单，譬如一起强奸案件，应当惩治罪犯——该赔偿的赔偿，该坐牢的坐牢，该枪毙的枪毙，媒体也应当进行舆论鞭跶，但是，如果有人一次又一次指着被强奸的妇女对众人说，“大家看，她就是曾经被坏人强奸过的那个人”，你说这是在同情人还是侮辱人？

当年中国妇女被迫沦为日军的性奴隶，是一场国难，由国家在保护个人隐私的前提下去调查、清算是对的，媒体或电影对号入座式的公开宣传，我看则不宜，因为它无异于在受害人的伤口上撒盐。

    政治宣传重要，电影票房价值重要。守住道德底线，保护公民隐私也很重要。

                                                                     (个人观点，不代表新浪立场)

 http://s2/mw690/001gc2Syzy7dSszID4Z21&690

                                        本文被选用在新浪博客首页   2017.8.24   编辑张伟

                                       http://s10/mw690/001gc2Syzy7dGQi7RvXf9&690