昨天，有网友通过微信、扣扣发布消息说：从2017年1月29日起，全国所有行业协会全部取消了。还有人专门写了一篇文章感叹：永别了，中美协、中作协、中音协。于是，许多人兴奋起来：哈哈，什么美术家、作家、音乐家，从今以后咱和他们平起平坐，都他妈的是一样的玩家！

果真会出现这样的事情吗？我不太相信，赶忙查官网新闻求证。这一查，有发现，事出有因查无实据。所谓有因，是国家权威部门确实曽印发过一份《行业协会商会与行政机关脱钩总体方案》，且有完成该方案的时间要求，近日又在着力推进。所谓无实据，是因为“脱钩”与“取消”完全两码事。

协会与行政机关脱钩己成定局，那么今后各类协会是个什么走向呢？我认为可能会出现以下情形：

——失去官方资助。据我所知，在2017年之前，许多行业协会是行政机关或事业单位, 如省市作家协会。也就是说，这些单位的工作人员，要么是“参照公务员”吃皇粮的，要么就是“自收自支”——用政策性收费养活自己的。现在，国家三申五令这些单位与行政脱钩，我相信也不会是一句空话。红头文件出了，不脱也得脱。什么叫脱钩呢？退出行政机构序列，成为类似企业型的民间组织，国家不再为他们“喂奶”，也别再想打着政策性旗号收费。简而言之，这协会那协会，国家给你断奶了，你自己去找饭吃吧。

——协会依然存在。协会的本意，当为行业自治组织的意思。它制定行业规则，约束本行业的团体和个人经营行为；它制定行业标准，衡量和评判本行业团体和个人的专业等级。这样的行业组织，自古以来就有，譬如商会、学会，任何时代都是需要的。因此，国家只会让它与行政脱钩，不会取缔。

——也许会利益化。在协会充满官味的年代，它多少带有点政治色彩，脱钩前的协会会员，政治倾向是有一定要求的，譬如写文章的人，你作品低俗不堪或反动，即便艺术性再强，也别想成为作家协会会员。现在政府不介入协会了，纯民间协会吸纳会员的标淮是什么？专业性肯定还是要继续保持的，但由于协会组织“断奶”了，它机构运转需要经费、办事人员需要工资，给养途径可能是办经济实体或向会员收费。

任何事情，只要眼光盯到钱上，原则就会弱化，看吧，以后没真才实学的有钱人混进协会的不在少数。那些实体，更是唯利是图了。举两个也许不太恰当的例子，医院原来是政府财政供养的，断奶之后是个啥德行，全国人民都知道。剧院电影院，原来是财政拨款的，断奶后票价涨了多少倍，全国人民也都看到。

——管理可能失控。行业协会与行政机关脱钩前，具有行政色彩，办事不会太离谱，人民群众有处提意见，政府也得顾及形象，督促它改正。脱钩后走向市场了，它也许会乱来，譬如发表文章，作协实体杂志社说不定不发稿费反而向作者收版费，它不代表政府形象，它要收费生存，你有意见只能搬石头砸天。医院在乱收费、过度医疗不止三年五年了，老百姓叫苦不迭，可它改了吗？它走向市场了，你能怪政府吗？

——职称严重贬值。行业性的技术职称，也许随着协会与行政脱钩，“官窑品”从此绝迹，接下来可能就是良莠不齐真假难辨的“民窑货”充斥市场了。也许，你有二分技艺八分钱，就能在你头上贴个专家或艺术家的标签。有九成技艺但缺钱贡献协会的人才，很可能叫你靠边站。笑吧，有钱就入家。哭吧，有才艺未必能够进家！更有一种可能，不少从行政机关退下来想创收的“老员外”，摇身一变来当你协会的家！

                                                                                                                

                     本文被选用在新浪博客首页“时评热点”栏目 2017.2.6 选稿编辑：张伟