新浪12月3日援引南方新闻网消息说，北京警方最近破获了一起“黑监狱”非法拘禁上访人员案件，抓获多名犯罪嫌疑人。日前，该案在朝阳区人民法院开庭审理。从起诉书看，涉案人员是“黑监狱”老板及其雇员。

据报道，该“黑监狱”设在北京市朝阳区王四营乡双合村126号院和102号院，涉案人员均为河南省禹州市农民，由被告人王高伟2012年2月出资承租（月租金近6000元），付朝新雇佣的王晓隆等9人负责看管河南籍上访人员。有租房客告诉记者，访民白天可以在院内随意走动，基本自由，只是不能出院子。晚上则回防盗门内睡觉，不能出来。

看了这则报道，人们不禁要问：河南省禹州市一群农民，为什么要离乡背井来到北京专跟河南籍上访人员过不去？起诉书上未见“黑监狱”老板收费或敲诈一说，那么他每个月既要耗资6000元人民币租房子，又要管抓进来的河南籍上访人员吃饭住宿，还要给9名雇员发工资，他是不是有神经病啊？

其实，这些问题应该是不难分析的。我想，“黑监狱”老板及其雇员，与《铡美案》里的韩琦可能是同一角色吧，是那个丧尽天良的“陈世美”害怕受害人告状，雇佣他们赶来“杀庙”的，以阻止“秦香莲们”越级鸣冤叫屈。他们的薪水，以及一切费用开支全是雇主陈大人支付。

上访是民意表达的重要形式，自古就有到官府衙门击鼓喊冤和拦路告状，何况中央历来强调信访工作是党和政府了解社情民意的渠道，联系群众的桥梁，但是现实生活却告诉人们，不少地方政府害怕群众上访，甚至视其为洪水猛兽，不仅采取恫吓、威逼、哄骗的手段把千辛万苦找上门来的群众打发回去，还层层布置基层干部用跟踪、叮哨、人看人的手段，拦截、围堵上访群众，更有甚者把已经到了上级信访部门的群众强行拉回去。这种站到群众对立面的地方政府，还谈得上是责任政府、服务政府、法治政府吗？
    北京市人民检察院一位检察官告诉南都记者，类似黑监狱、黑保安被判非法拘禁罪的案例并非首例，“这样的案子很多，只是没有对外宣传。”显然，这起“黑监狱”非法拘禁上访人员案件的犯罪嫌疑人—— 9名河南省禹州市农民，将被判刑是毋庸置疑的。但是我觉得，光用那狗头铡，斩几条狗腿子不算什么新鲜事，也解决不了根本问题，在京城的“韩琦”式截访大军数以万计，且大有前赴后继之势，铡了这个来那个，扬汤止沸是没有用的，人们更希望“包公”能够挖出谁是幕后给这些人提供经费、撑腰打气的“陈世美”。

“截访”到底为哪般？是某些人为了掩盖自己工作中的错误，是为了欺骗上级，是为了粉饰太平，是为了制造和谐的假象。查清谁是“黑监狱”的真老板，查清他们究竟为什么怕秦香莲上访，很有必要。如果虎头铡不是广告纸做的道具，偶尔用一两回，平息一下老百姓的怨气，岂不是更有利于维稳吗？