《红楼笔记》之九百四十七

                         风之子原创

    决赛的那晚，我流泪了，为了我自82年以来关于蓝白的记忆。阿根廷没有赢得冠军，但是，全场看来，阿根廷的机会甚至多于德国，算上伊瓜因那次越位进球，全场四次绝杀的机会，都被阿根廷错过了。而德国只有两次（一次头球门柱），人家就抓住了一次。我还能说什么呢？梅西命中注定不是马拉多纳，不是球王，这样的机会在马拉多纳、布鲁查加和风之子卡尼吉亚的脚下，是绝对不会错过的，这就是差距。德国获胜，实至名归。阿根廷输球，只能怪自己。梅西注定了不是球王。

    在《红楼梦》第二十一回，开篇即有批语，透露了一位姓名不详的红迷写的红诗，相当精绝，得到了脂砚斋畸笏叟等红评家的大加赞赏，竟然全诗附录于批语之上，也算是前无古人后无来者。我们来欣赏一下吧：

    有客题《红楼梦》一律，失其姓氏，惟见其诗意骇警，故录于斯：

    自执金矛又执戈，自相戕戮自张罗。

    茜纱公子情无限，脂砚先生恨几多。

    是幻是真空历遍，闲风闲月枉吟哦。

    情机转得情天破，情不情兮奈我何？

    凡是书题者不少，此为绝调。诗句警拔，且深知拟书底里，惜乎失名哉！

     关于这首诗的解读，不想详解了，只想说三点：

     第一，此诗得到高度评价，应该也包括曹雪芹本人，才会允许批语这样附录于上；

     第二，所谓“ 自执金矛又执戈，自相戕戮自张罗”，把曹雪芹写作《红楼梦》的矛盾纠结心态揭穿到无可遁形，绝了，这就是所谓“深知拟书底里”；

     第三，此诗称呼脂砚斋为先生，称女性为先生，是清末五四之后近现代的流行，寓意男女平等，称学识高深之女性为先生，但清代中期，似乎没有这种风气，所以说仅以脂砚斋其名判断其为女性，似乎不妥。从“脂砚先生恨几多”来看，脂砚斋应该是男性，而且我阅读批语，越发觉得，脂砚斋和畸笏叟，很有可能是一个人在不同阶段的不同称谓，因为从两人批语来看，学识兴趣用笔口吻相当一致，当是一人所为。

公告：

 拙作《风语红楼》——风之子解读《红楼梦》系列1将由知识产权出版社出版，于7月下旬在全国各大新华书店发行上市，可向出版社9折包邮直接定购，也可当当网购，敬请关注！