加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

《红楼梦》里晴雯年龄疑问再梳理

(2013-05-06 07:55:24)
标签:

红楼梦

风之子

分类: 《风语红楼》(初始本)

              《红楼笔记》之七百零九

              风之子原创

 

    关于晴雯的年龄,就在我写出《晴雯比贾宝玉大几岁?》和《《红楼梦》里晴雯死时到底几岁?》事,马上反驳我的东西就来了。第七十八回,贾宝玉祭奠晴雯的诔文,很明确的这样说了:

    窃思女儿自临浊世,迄今凡十有六载.其先之乡籍姓氏,湮沦而莫能考者久矣.而玉得于衾枕栉沐之间,栖息宴游之夕,亲昵狎亵,相与共处者,仅五年八月有畸.

    这样一来,似乎很清楚了:

    1.晴雯死时十六岁;

    2.晴雯到贾宝玉房里,和贾宝玉相处了五年零八个月。

    但是,这里面还有一个问题,那就是贾宝玉所谓的十六岁是虚岁还是实岁?先把这个问题弄清楚吧。

    第七十七回说赖大家买晴雯时候,晴雯十岁。这倒是可以和诔文里的年龄吻合,也和贾宝玉在第七十八回里感叹的“五六年的情场”吻合。因为:

    1.晴雯与贾宝玉相处五年零八个月,也就是“五六年的情场”;

    2.如果晴雯十岁正被赖大家买来的,使用两个月即被贾母看中,贾母使用两个月即给了贾宝玉,也是可以理解的;

    3.这样一来,诔文中所说晴雯死时十六岁,和贾宝玉相处了五年零八个月也是说得通的。

    如此,则贾宝玉所说的晴雯之十六岁,乃是实岁,不是虚岁了。再者,人一般活着的时候喜欢自己大,用虚岁,死了,为了准确,用实岁也是应该的。

    那么,这样理解的话,我觉得不光是晴雯的年龄,乃至贾宝玉林黛玉薛宝钗的年龄也是可以理解,还有,整个前八十回的时间跨度。只不过要做微调,因为曹雪芹实岁和虚岁的用法以及含混的年纪表达太特么的搅了。

     第一,第三回林黛玉到贾府和第四回薛宝钗到贾府时间跨度是四年多,林黛玉到贾府时,林黛玉七岁或者七岁差一点,贾宝玉八岁。等薛宝钗到贾府的时候,贾宝玉十二岁,林黛玉十一岁。而薛宝钗呢?应该是十三岁,也就是说之前我说的薛宝钗大贾宝玉两岁,可能不准确,薛宝钗可能大贾宝玉一岁多一点,在两岁以内,也是正常的。

    第二,如此可以肯定的是,第五回晴雯出场的时候,就是她刚刚被贾母给了贾宝玉的时候,也就是她十岁零四个月的时候,否则就和诔文中所写和贾宝玉相处了五年零八个月不吻合了。也就是说,晴雯是在林黛玉来贾府之后,贾宝玉和林黛玉正式分房过了,贾母给的贾宝玉,那个时候,晴雯到贾府在贾母处也仅仅两三个月。那个时候,贾宝玉已经十二岁了,晴雯刚好十岁零四个月,那么,晴雯的年龄比贾宝玉小一岁多,比薛宝钗小两岁多,和林黛玉几乎是同龄人。

    第三,又因为第六十三回说晴雯、袭人和香菱和宝钗同庚,也就是同年,所以,可知,袭人、香菱和晴雯是一般大的,想想也是,其实贾宝玉在小说里从来没有叫过袭人姐姐之类的,我们觉得袭人比宝玉大,是因为其成熟的言行举止,所以,袭人比宝玉小也是可能的。但是,有一点,宝钗是不可能和宝玉同岁的,一则宝玉从来是姐姐姐姐的叫的,二则我们也分析过了,宝钗大宝玉一岁多。因此,对于第六十三回的叙述,要分别看,香菱、袭人和晴雯同岁,比宝玉小可能,但宝钗也比宝玉小就不可信了。《红楼梦》传抄上百年,错谬者、篡改者(最该杀)无数,需要分析对待。再者,写宝琴谬写成宝钗也是可能的,因为当时宝琴在场。

    第四,即使这样,《红楼梦》的时间跨度也是可以解释通的:

    1.第三回,林黛玉七岁左右到的贾府,贾宝玉那时八岁,还没到贾府的薛宝钗九岁多点;

    2.第四回,薛宝钗到贾府时,已经过了四年多,其时林黛玉十一岁(或者十一岁差一点,或者十一岁多一点,都有可能),贾宝玉十二岁,薛宝钗十三岁多。这个时候袭人晴雯香菱十岁多一点;

    3.第三回到第四回的四年多的时间跨度,第四回到第八十回的五年零八个月(也是晴雯和贾宝玉相处的时间)的时间跨度,合起来也在十年多的时间,和拙文《贾蓉和贾宝玉的年龄差距》里推测的整个前八十回十一年的时间跨度基本吻合的,十年多也在十一年的范畴,因为小说叙述的含混和几经篡改,只能精确到这样的程度了。

     此时,所有的人物年龄推断以及时间跨度,以此文为准。唉,头晕脑胀了!

 

   

   

   

   

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有