李少红导演说，新版《红楼梦》“绝对忠实于原著”。笔者认为，在很大程度上，李大导演确实做到了这一点。比如说，对于原著的语言风格，原著的故事脉络，原著人物性格的及其命运结局，还有原著的某些精彩片断和细节，新版《红楼梦》都翻演得很好。但是，如果挑剔些的话，也还不是无懈可击。比如说，在忠实于原著的主题思想上做得如何呢？笔者以为，这一点，恰恰是新版《红楼梦》的“软肋”。

然而，用“忠实原著的主题思想”这一条来要求导演李少红，未免有些苛刻。因为小说《红楼梦》的主题究竟是什么，许多研究了一辈子“红学”的大家也语焉不详，或者是不能自圆其说。鲁迅先生生前关于《红楼梦》小说“命意”的论述，至今仍然适用。于是乎就产生了一个问题：如果连《红楼梦》究竟是一部什么书都弄不明白，又怎么能做到在主题思想上和原著相吻合？

无论如何确定原著的主题，有一点是所有人都不应该反对的。那就是，小说中的故事，都是为小说的主题服务的。而且许多专家承认，曹雪芹没有虚笔。那么好了，让我们选择一点：元妃省亲一节的主题是什么？或者说，这段故事是为什么主题服务的？导演对这一段故事主题和作者用意的理解，直接关系到对一些细节的取舍。如果李导演的理解和作者的原旨有偏差，那么有些关键的情节就可能被舍掉了。

元妃省亲，从秦氏给凤姐托梦时点出，借秦氏之口，说出这是“烈火烹油、鲜花着锦之盛”，“也不过是瞬息的繁华，一时的欢乐”。结合秦氏前面的话，可以看出：元妃省亲，就是荣国府由盛转衰的拐点。

接着，在第十六回，借赵嬷嬷之口，把省亲和太祖皇帝南巡相联系，说当年贾府接驾一次，“把银子花得淌海水似的”，甄家接驾四次，“银子成了土泥，罪过可惜四字竟顾不得了”——这些铺垫是为什么呢，是说荣国府将要为元妃省亲大兴土木、大肆挥霍了。赵嬷嬷还说，他们甄家“不过是拿着皇帝家的银子往皇帝身上使罢了，谁家有那些钱买这个虚热闹去”！曹雪芹写这段话是揭露皇帝南巡劳民伤财么？笔者认为他没有这个胆子。他这是在暗示：接皇帝之驾，是“拿着皇帝家的银子往皇帝身上使”，而建省亲别墅，则是花自家的钱“买虚热闹”！因为紧接着，便是凤姐打发贾蔷下姑苏采买女孩子，置办行头、乐器，仅此一项，便要支出三万两银子；置办花烛彩灯并各色帘栊幔帐，还要两万两银子。

怎见得建省亲别墅花的是荣府自家的钱？答案在第五十三回，贾蓉对乌进孝讲的一番话：“头一年省亲连盖花园子，你算算那一注共花了多少，就知道了。再两年，再省一回亲，只怕就净穷了”。贾珍说，“黄柏木作磬槌子，外头体面里头苦”，就是对荣府花自家的钱“买虚热闹”的评价。

——有些学者把赵嬷嬷的这番话，和曹家当年接待康熙南巡联系起来，其实是误解了曹雪芹写这一段的用意。由此考证赵妈妈和傅恒家的关系，则更是误入歧途。

曹雪芹写元妃省亲一段的用意是什么，换言之，这段故事要说什么？笔者以为，秦氏之丧说的是宁府的如何过度奢靡，元妃省亲则是说荣府如何过度奢靡，并且暗示，这便是荣府“树倒猢狲散”的开始。

笔者如此说，绝不是主观臆测，而是书中尽有。

且看第十七回，元妃在轿内看到，“院内各色花灯烂灼，皆系纱绫扎成，精致非常”，“园中香烟缭绕，花彩缤纷，处处灯光相映，时时细乐声喧”，“因默默叹息奢华过费”——这仅仅是“入门伊始”。

在游幸花园之后，“贾妃极加奖赞，又劝：以后不可太奢，此皆过分之极”。话虽不多，然而分量不可谓不重。

元妃省亲结束，告别回宫。临行之时，“再四叮嘱：……倘明岁天恩仍许归省，万不可如此奢华糜费了！”——元妃再四叮嘱，作者再三点醒、告知读者，这段故事要说什么难道还不明白么？

从这个主题、这个思路去看元妃等人的诗，那用意就更加明显了。看元妃的诗：“衔山抱水建来精，多少工夫始建成。天上人间诸景备，芳园应锡大观名”，再看诸姐妹的诗句：“园成景备特精奇”，“名园筑出势巍巍”，“风流文采胜蓬莱”，“香融金谷酒，花媚玉堂人”，这些诗，自然都是曹雪芹做的。其中包含的内容，无非是“富贵”二字。

新版《红楼梦》，用镜头前的具象，展现了大观园的美景，展示了元妃省亲的隆重。但是这些景象是为什么思想服务的?导演没有读懂,自然也就无法让电视屏幕前面的观众理解其中的用意。