文 / 赤叶青枫

作为号称“全球首部微博电影”的《微博有鬼》系列微电影的第一款短片《目击者》，其开篇紧张惊悚，中段感触人心，结局却又山重水复出人意料，可谓是微博时代的一记“网络迷踪拳”。

某个深夜一场突如其来的车祸夺走了女子小秋的丈夫，为了替丈夫讨回公道，小秋在丈夫出车祸的路口跪求目击者。这一幕被书报亭的小伙子鲍小川看在眼里，他被小秋的执着深深感动并心生怜惜，决心帮助小秋找到目击者。作为微博控的鲍小川随即通过微博的迅速扩散和人肉搜索找到了“目击者”。这本身是很好的行为，难得有热心肠，更难得他想到微博在当今时代已经成为人类生活不可或缺的一部分，人肉搜索等功能日渐壮大。

但微博上来自不同方向的转发、评论的声音却让鲍小川、也让我们这些观众看到了微博救助的一个特点，人们习惯了对明星八卦、名人丑闻、关爱小动物津津乐道、大发议论，而对于实实在在的寻找目击者的小球事件，更多的却是围观，是袖手观望，是看热闹，是下意识地觉得是炒作，是冷嘲热讽，是内心底的冷漠。诚然这不是微博产品的蝴蝶效应，而是浮躁物质时代下人心的自然渐变，但无可否认微博将这一暗点放大了。

鲍小川的微博得到了热闹的全民关注与参与，网民人肉挖掘出的“真相”是：“目击者”找到了，更惊人的是，死者是在去见小三的路口被撞的，“目击者”更就是小三！就在一切即将大白于天下之时，“目击者”却死于车祸。是巧合还是有人蓄意为之？

或许不再有人知道真相。又一次被撞的女子的确是目击者，但并不是小三。只不过是那一夜见到了车祸现场，没有及时报警，却被网民误以为是小三害怕自己被挖出来而为之，岂料引来了最终自己的一场车祸。一个微博是否可以带来最终的真相，一切疑问正待揭晓……

微博找到了目击者，却没有挖出真相。这是无法衡量与指正的事情，相反由于它无法避免的盲目的火热的呼吁力与团结力，让真相又被埋深了一点点。但要是没有微博，真相更加永无天日。所以找到了一个真相又掐灭了另一个，目击者再也不会回家吃饭了。

也许真相不在微博，不在人肉搜索，也不在人心，真相就像那个无辜的女孩，又被一辆小轿车撞飞了。而第二天，也许又会引发微博上一系列的火热讨论与人肉搜索，下一个目击者，你又在哪里？

到底应该怎么样对待微博？怎样认识全新社交媒体环境下的网络生态和复杂人性？《目击者》藉此片揭秘微博，唤起网民对微博应用的理性思考，视角独特，发人深省。