昨天还是前天来的（真是年纪大了，记性这么差了），晚饭前看到《中国图书商报》上一篇文章，讲期刊的发行量与专刊的关系。看了觉得有点意思，就特意把那张报纸从一堆报纸中拿出来，收在一边，留着以后再仔细看。
今天再想看那张报纸，找遍了厅卧卫厨所有角落，硬是不见其面。
奇怪啊，往往越是你特意收好的东西，就越是丢得快！
反而是那天（或者是昨天）随便扔在茶几上的那一堆废报纸，被阿姨整整齐齐收在书架上，一张也不缺。好不让人恼火。
那篇文章中提到一些著名的刊物，如TIME，People，Sports
Illustrated，Forbes等等，说它们的专刊一般来说销量都会比平常期销量大。比如TIME的年度人物专刊，People的《世界最美50人》（好像是从前年<？猪脑子啊！>开始改成最美100人了）专刊，Sports
Illustrated的泳装专刊等。
但是其中也提到有的刊物专刊反而不如平常刊卖得好的例子，不记得是哪个了。
对比最惊人的是Sports
Illustrated每年第2期的泳装专刊，销售量竟然比平均期发量能高出1000%多！男人啊！真让人无话可说。
我们《人民画报》今年第2期也差点成了“内衣”专刊，呵呵，目前看好像对销量没什么影响，不知道明年的订量会因此上升还是下降。因为“本期聚焦”做的是“大众文化圈”，其中出现了“满城尽是大波波”中巩俐姐姐的“爆乳”，“裸奔”支持“梨花”的诗人，内衣外穿对着镜头大摆S型的芙蓉姐姐；连《三峡好人》的剧照中男主角也裸着上半身，而且照片放大、出了彩样才发现，该“膀爷”面前还晃晃悠悠悬着一只脏不拉叽极不成样子的内衣……
去看印刷那天，有人说：“这期的《人民画报》很三俗嘛！”大家频频点头，爆笑连连。嗯，我还是在审这期稿子的时候，才知道郭德刚大师口口声声要反的“三俗”原来是“庸俗低俗媚俗”。
我们也不想“三俗”啊！但是谁让这期“聚焦”到了“大众文化圈”呢？仿佛命中注定要被“拖入三俗的深渊”啊……
对了，后面介绍10位摄影大师，郎静山大师也贡献了一张“正面全裸”的《少女》。唉，不想三俗都不行。
扯远了扯远了——
还说那篇文章。我虽然天生对数字极不敏感，但还是记住了几个，因为有点吃惊的缘故：
原来大名鼎鼎的TIME，平均期发量才11万多；而Forbes竟然才3万8千多一点！
不过尔尔嘛。（不过People和Sports
Illustrated的发行量的确很高，不佩服不行。）
看来我们没必要总是那么妄自菲薄，发行量还可以拿出来与这些国际大刊比一比。只是，为什么我们的影响力和它们相比却是天悬地殊呢？
加载中，请稍候......
加载中…