姚明“挂科”:理性与反思并重
(2012-01-16 07:39:12)
标签:
杂谈 |
分类: 时评 |
刚刚入学读书的姚明考试“挂科”了?近日坊间有不少传闻称,进入上海交通大学进修的姚明,在高等数学的期末考试中挂科,成绩仅为38分。对此,姚之队负责人章明基表示,称姚明的高数并未挂科,分数也不是流传中的38分。(1月15日新华网)
其实,姚明是否“挂科”,根本就不是一个问题。姚明尽管是一位有着多重身份的名人,但他更是一名学生,正如他面对坊间传闻所说:“不用澄清这是我自己的事”。
俗语说,术业有专攻。姚明在篮球场上曾经叱咤风云,那也不能要求他在大学的考试场上也常来优秀吧!这其实就好比让一个名牌大学的高材生去篮球场上打球一样,能出好的成绩吗?
更何况,在当下大学校园“挂科”普遍的现实语境下,姚明作为一名学生,而且底子较之其他学生也是有着明显差距的,甚至还得分身很多学习之外的事。也就是说,就算是姚明“挂科”也实属正常。
事实上,从之前“姚明是否能过四六级”引发热议一样,到此次姚明“挂科”传闻,虽说是对姚明的一种过于苛刻的对待,但更多的还是对于当下教育考试体制的一种抗议。从这个意义上来说,这也是一次反思的机会。
事实上,我们在校园中所学的太多知识,对于大多数人的生活中基本没有任何用处。比如传闻姚明“挂科”的高等数学,多少年后,姚明是否还会认为当学?能否有实际效果?这恐怕都是一个问题。在美国,他们大学里的数学只是相当于我国初中高中时的水平,美国高中生甚至是大学生根本就不认识根号和乘方。
因此,笔者认为,对于姚明“挂科”,需要理性与反思并重。一方面,公众要理性对待,在把姚明当做一名学生看待的同时,包容他在学习方面的一切困难,相信球场上的姚明在球场下也能克服一道道难关的;另一方面,教育部门也要反思当下教育考试体制中的种种弊端,尤其是一些纯粹为考试而设立、在现实生活中并无多大用处的科目,是否还有存在的必要,等等。