最近，李连杰提及壹基金困境的言论，引起公众关注。21日21时半，中国红十字会秘书长王汝鹏在其博客中正式发表中国红十字会的官方回应，称壹基金不存在关闭问题。而当天，李连杰在回应媒体时称，中国红十字会与壹基金没有任何矛盾和障碍，“我觉得很抱歉，因为我说的一些话，给中国红十字会带来一些被动。”（9月23日《新京报》）

  在中国，要想从事慈善事业不是一般的困难。一方面，全民普遍的慈善意识不强。中国社会科学院发布的2009《企业公民蓝皮书》指出，逾1000万家企业中，履行慈善义务、有过捐赠记录的，尚未达到10万家。中国每年筹集到的慈善款物约50亿元人民币，仅占GDP的0.5％，而美国慈善机构所掌控的慈善资源占其GDP比例高达8至9个百分点。

  另一方面，中国慈善法律滞后，“被捐款”、诈捐、假捐、赖捐、骗捐等乱象丛生。一旦需要捐款，一些单位和企业不需要为此大动脑筋，直接从工资里面扣，或者强行要求捐款，按级别捐款也成了一种“时尚”。作为一些大企业家或者明星，在公共场合，承诺捐款，事后却当做没事发生一样……

  中国慈善募捐分为公募和非公募两种。公募基金有权向公众募捐，而非公募基金无权向公众募捐。李连杰的壹基金属于民办公募慈善基金会，与中国红十字会签订三年合约计划，虽然暂时可以向公众募款，但是没有独立的账户和公章,由此带来的不便对于壹基金的发展来说是致命的。在这样的现实环境下，李连杰在公共场合表示对壹基金的担忧和困惑，也是一种无奈之举。如今，在中国红十字会干预下，李连杰只好道歉，对于常干这事的李连杰来说，真的算不了什么，只不过，却让中国慈善事业尴尬。

  要想不让中国慈善事业尴尬，要想让从事慈善事业的人少一点忧虑，关键还在于尽快促成慈善法早日出台。

链接http://epaper.xiancn.com/xarb/html/2010-09/24/content_275827.htm