2007年度作家富豪榜出炉，80后作家郭敬明以收入1100万元登顶，学术超女超男于丹、易中天紧随其后。

　　尽管年年都有人推出作家富豪榜，年年都引来争议一片，但是与国外作家相比，中国作家还普遍较穷，毕竟，中国经常看书的人只占到总人口的42.2%。

　　其实，能码字的并不都是作家，暴富的作家不等于成功的作家，畅销的作品不等于经典的作品。这三句话，相信大多数人都能认可和接受。在市场经济时代，作家圈出现贫富分化是很正常的，但是，文学是寂寞者的事业，文学的作用不仅仅是赚取版税，维持生存或一夜暴富。钱固然能代表一个作家的走红程度，但一个作家的价值并不是体现在这里，而应该体现在他对社会人文、思想、文化等方面所作的贡献。如果我们从纯粹金钱的角度来衡量作品、来为作家排座位，难免失之偏颇——这样说，并不是否认这些榜上富豪作家在这方面对社会所作出的贡献。

　　与作家富豪榜形成鲜明对比的是，作家洪峰挂牌乞讨、湖南作家“希望被包养”等事件，让我们看到了更深层次的东西，比如作家体制问题，比如市场化作家的生存状况等等。

　　中国的经济在腾飞，改革在深入，社会在进步，我们的生活发生了翻天覆地的变化——这样一个激情洋溢的时代，却没能孕育出像样的文学作品，不能不说，这是所有当代作家的悲哀。如今，有的作家或作品因“边缘化”而走向小众，有的因“世俗化”而笑迎大众，有的因“另类化”而广纳“粉丝”，也有的因“无变化”而遭遇冷落……细究起来不难发现，这些现象大多是由于过于看重市场价值、过于强调市场逻辑所致，其结果就是文学日趋商业化、工业化，没人甘愿坐冷板凳，没人愿意十年磨一剑，速成的文学作品大多裹上了商业化的糖衣。从这个角度说，你千万别把作家富豪榜太当回事儿！
（http://jxrb.cnjxol.com/html/2007-11/07/content_62214.htm）

作家富豪榜不要也罢

来源：洛阳晚报    日期：11月7日   作者：陶功财

　  每到年末岁尾，总要盘点一番，这在我国差不多成为惯例。于是，娱乐圈十大丑闻、年度最受欢迎的十大明星、中国作家中的十大富豪等应运而生。
　　其实，能写点字的并不都是作家，暴富的作家不等于知名的作家，畅销的作品不等于经典的作品。这三句普通的话，相信公众都能认可和接受。因此，一个作家的价值，并不体现在钱上，而应该体现在他对社会人文、思想、文化等方面所做的贡献。如果把是否上作家富豪榜当成判断一个作家是否成功的标准，那就未免失之偏颇了。其实给作家排座，给收入排行，这背后无非是想利用“名声经济学”巧妙地哄抬价格，炒作而已。
    众所周知，当前中国文学界可谓一地鸡毛，乱象连连。如有的因“边缘化”而走向小众，有的因“世俗化”而笑迎大众，有的因“另类化”而广纳“粉丝”，也有的因“无变化”而遭遇冷落等，细究起来便不难发现，这种种怪现状的发生，大多都是由于过于看重市场价值，过于强调市场逻辑所致。这样造成的后果就是文学日趋商业化、工业化，好的作品却没有人能够写了，作品大多都是裹上了商业化的糖衣，没有太多的文学价值，在这样的前提下，“文学”变成了“伪文学”，试问，中国文学能进步、能发展吗？所以，笔者认为，这样的中国作家富豪榜，不要也罢！（陶功财）

（http://news.lyd.com.cn/cy.asp?newsid=251682）