整个世界都在注目官网的美国大选终于在昨天尘埃落定,民主党的黑人总统候选人奥巴马以绝对优势战胜了共和党的老人麦凯恩,成功当选为美国第五十六届总统。正当人们都在欢呼奥巴马的胜利所体现出的美国民主自由神话的胜利的时候,我们也不妨体味一下这次总统选举的戏虐之处。
先不提佩林和麦凯恩“美女和老汉”的共和党,也不谈希拉里和奥巴马“黑白配”的民主党,单是竞选宣言中的美式幽默就令人忍俊不禁。奥巴马是这样阐述自己竞选目的:我竞选总统,因为我想保护我的俩女儿,当她成为妙龄少女时,那帮坏小子休息打她的主意,要知道,她的保镖可是FBI。
不过,更需要保护的也许是广大股民。今年突如其来的经济危机或许转移了人们在“对华政策”上的关注,“中国威胁论”以及“人权问题”这两个“经典曲目”好像并没有上演,人们也似乎不再关注奥巴马的“华裔联系”。
2008年的美国大选被戏谑为“女人、老人与黑人”,因为无论是哪个党执政,这三个传统弱势群体都会登上政坛的高峰,人们在赞美时代进步的同时,又不禁为他们担忧:他们能否承担起神圣的责任?他们如何面对传统主流文化的压力?他们又如何处理目前的经济危机?……
女人们抱怨舆论的压力,希拉里·克林顿很难跳出其丈夫的光环;佩林则不希望人们过于关注自己的美貌,却又不得不接受共和党为她单独拨款的百万服装费。而老人和黑人多以“单挑”形式进入人们眼帘,在政策上就能看出两人截然不同的从政风格:经济上,麦凯恩主张减税,通过减税来刺激经济增长;而奥巴马表示,如当选总统,他将对年收入25万美元以上的富人增税,还要对石油公司征收暴利税,通过对富人增税,改善低收入者的环境,从而挽救美国经济。恕我直言:奥巴马的经济对策是“一剂猛药”—见效快,但恐怕会遭到一些财阀们的阻挠;麦凯恩的方法无疑是布什方法的延续……
在对华政策上,一反近三十年的常态,两人一致认为同中国是建设性伙伴关系,而不是在对华政策上比狠斗气。如果回头想想2000年美国大选之际布什们“中国是竞争对手……竭尽所能保卫台湾”的论调,是中国变化太大?还是美国领导人变化太大?
去往论坛浏览此文章,参与讨论