加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

怎样算是节俭办奥运而不是奢侈奥运或者吝啬奥运?

(2008-07-22 11:53:04)

随着奥运临近,举办方在衣食住行方面对世界各国运动员、媒体人士等相关人员在衣食住行方面的一些优惠措施相继披露出来,如:奥运会期间各国注册媒体记者一人次一美元的自助餐等等。这招来了网上一些议论,认为中国还有人吃不上饭呢,给这些人这样的优惠不应该!这样做是办成了“奢侈奥运会”!

 

是不是这样真的就违背了我们“节俭奥运会”的理念,办成了“奢侈奥运会”了呢?其实只要我们眼界稍稍开阔些,就知道事情并非一些人所讲的那样。众所周知,当前奥运会的申办日益激烈,世界各国都想拥有奥运举办城市的光荣,所以各申办城市会在申办时提出一些有吸引力的优惠措施以吸引奥委会执委们手中的选票,当年的亚特兰大、悉尼、雅典无不如此,北京当然也不例外。换句话说,现在我们所知道的一些针对运动员等的优惠措施其实就是申办时的庄严承诺。我们不可能一旦申办成功就违背诺言。

 

其次奥运会的节俭主要不仅仅体现在奥运期间的饮食住行等方面,毕竟只有短短两个月的时间。说句实在话,那些人就算每天放开肚子吃,也吃不了多少东西。我倒觉得这招其实很大程度上是北京奥组委的公关技巧。奥运会真正的节俭,其实体现在奥运的长期的效应上。最容易理解的:我们的三十多个体育场馆都立足于长期效应,多分布在各大学校。奥运会结束后仍然能够得到充分的利用,避免闲置浪费。我们的奥运场馆几乎全部采用了当前最先进的节能节水科技,仅以鸟巢为例:24个倾斜的主钢柱和大量辅助钢柱都是中空的,节省了大量的钢材;场馆内部自然通风的设计建设费用同使用中央空调相比,节约三分之二的费用和能源;安装了太阳能电池板,基本满足场内照明使用,甚至在平时还能输给附近的居民使用;设计和使用了雨水采集利用设备,使得鸟巢70%的水来源于此……其实奥运会的个场馆几乎都是如此。而这样的节约效果岂是区区两个月的饭食可以比的?!

 

我们都希望办一届节俭的奥运会,但是节俭本身并不是目的,我们的目标是一节成功的奥运会!



去往论坛浏览此文章,参与讨论

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有