前几天写了一篇关于某地市场里屠杀小狗的文章，很多网友对这样的行为进行了强烈的谴责，但也有不少人认为杀狗跟杀猪杀羊没有分别，处在食物链顶端的人要生存就肯定要有屠杀，所以杀狗杀猫的行为无可厚非。这一部分还举了简单的例子：老虎和豹子每天都要咬死很多无辜的羚羊或者其他小动物，如果人的屠杀行为算残忍，老虎豹子的行为呢？他们认为人的屠杀和老虎豹子的猎杀没有区别，所以不该批评。看过之后，我还是想说，人之为人，毕竟与动物有区别。如果我们因为处在食物链的顶端就肆意滥杀，那我们就还是一只动物，一直茹毛饮血的野生的禽兽，而不是人；既然是万物之长，主宰着这个世界，我们就不该忽略人与动物之间存在着的本质的区别。我们学会了劳动，学会了饲养，学会了改造世界，同时也学会了疼爱家人关心朋友同情弱者，所以我们是人，有着感情，有着道德和伦理，有着对世界的感恩和爱惜，正因为如此，我们不应该肆意屠杀，也不该为了解馋随意虐杀本来不该屠杀或者不需要屠杀的动物。

老虎狮子之所以要血腥猎杀，是因为它的生存必须建立在捕杀的前提之上；当一种杀戮仅仅是为了维护生存的时候，杀戮本身并无可厚非。假如在一个饥寒交迫的荒郊野外一群孩子就要饿死了，而我们身边只有一只猫或者狗，为了挽救那些孩子，杀掉猫狗来充饥，我相信能够得到多数人的理解，因为那个时候生存是第一位的。而我文章中所列的那些杀戮，无一例外都是为了满足少数的口腹之欲，于是那些可爱的小猫小狗都成了人们刀下的亡魂，成了桌上的美餐，屠杀着对血流成河的惨象无动于衷，所以应该受到谴责。

我看到一则报道，说一个久未回家的人回家休假，发现小区里的流浪猫少了很多，听楼下的大妈们说是被人用猎狗杀死，猫肉吃掉，猫皮卖掉。而行凶者是一个退休教师，家里养着狗，并且用圈养的狗猎杀流浪猫，然后吃掉猫肉，把毛皮卖给商人。这个消息在经过的小学生那里得到了证实：那个退休教师家门口的大树上隔几天就会有新的猫皮被钉上，也就是说，每隔几天，那位老教师就一定会杀掉一两只流浪猫，吃肉，卖皮。

 

看了这些图片，我还是无语。在我家楼下，就有一群流浪猫。住在一楼的大妈站门在楼梯底下做了一个我，供那些无家可归的小猫栖身避寒，院子里的人总是会把清水和一些食物放在楼梯附近，让那些小猫能够吃饱喝足。我常常看到那些小猫在温暖的阳光里嬉戏和睡觉，那个场面非常温馨。

每一个生命来到这个世界上都应该被尊重和爱护。哪怕是生来会被屠宰的猪羊，也应该在没有选择的情况下得到尊重而不是虐杀。我相信这位老教师家里不缺买肉的钱，我也相信老人家并非一定需要用猫肉来滋补身体。一番私欲和贪念，让一位受人尊敬的老教师把街上的流浪猫变成了他的免费野味，只是我不知道吃了那些猫，卖了那些皮毛，老人家睡觉的时候会不会觉得不踏实。

以前曾经丢过几次猫，多是被专门偷猫贩卖到广东的职业窃贼偷走的，但现在看来，还有这样一种人，以用猎狗猎杀流浪猫为乐，以那些无助的小猫的羸弱的身子为食，以那些可怜的小猫的皮毛换取金钱。无法评论，只是愤怒。