加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

思维与理解

(2019-11-01 09:20:49)
分类: 投资札记
  作为家长,认为自己孩子就是聪明,纯天生的,悟性非常好。此类观点,是非常普遍的。如果,解释不了人脑思维的理解力,那么,就只能把这种能力归类于先天因素。这同人类无法解释自然现象时,直接归类于神迹的道理是相似的。问题的关键在于,如何理解思维的理解力
  理解的能力,源自于什么?或者说,何谓理解?
  我们经常会听到老师说,你理解了么?老师称赞一个学生的领悟力很强,到底指得是什么意思?我们又该如何提升自我和孩子的理解能力?这些问题,都同理解的内在含义息息相关。
  在哲学定义中,针对理解力的解释,是不证自明的能力。1+1=2,你是怎么理解的?不用证明,就能感悟到数量的关系,这就是理解了。人脑,对某种事物,不需要解释,就能感受到其内涵,就可以解释为理解了。接下来的问题在于,内涵到底是什么
  针对事物的内涵,存在统一性和区别性。
  我们研究的问题,都集中在区别性,而非统一性。所谓的统一性,就是宇宙自然应该有的基本状态,热力学定律所决定的宇宙的常态,应该是熵增。逆反熵增,是非正常状态,会带来区别性。人类生活的世界,处于逆反熵增的环境下,这个环境在宇宙大的背景下过程中的一部分,且是独特的一部分。
  整个宇宙,是一个广袤无垠的存在,是一个巨大的发展过程。人类所处的地球,是这个巨大过程中的一部分。宇宙中,绝大部分存在,处于统一性,是熵增后形成无序性的必然。类似地球这样的存在,处于一个独特的子过程中,其逆反熵增的独特性,带来区别性。人类的科学,针对的范畴,是区别性,而不是统一性
  所谓的理解力,是针对区别性产生感知的能力
  人脑,能够理解到事物的区别性,针对过程的秩序性,有深刻的理解,达到不证自明的状态时,就是理解了。换句话说,证明是建立在不证自明的基础上。那些所谓的公理,是建立在不证自明的基础上。利用公理,作为推理的基础,通过逻辑不断延伸到无穷的变化,形成的庞大系统,属于区别性,不属于统一性。所以,逻辑系统,是不能实现相容性的,因为,逻辑的存在,其基础就建立在不相容
  当人脑觉得对一个事物真的理解了,其实,是大脑对事物的一部分属性和发展趋势的区别性有了自己的认识。至于,理解的是不是精准,那是另外一回事

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
前一篇:事实与分析
后一篇:理解与悟性
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有