加载中…格局与策略
(2019-10-26 08:02:07)| 分类： 投资札记 |
【注：表面上看，中美之间斗的正欢。实际上，深层次，全球利益格局决定了，中美必定会联手为共同的利益前进。中国，没有可能成为文化输出霸主，也很难短时间内成为世界警察，因此，美国还得在领导位置上继续干几届。在这种利益格局下，中美只能坐下来谈。中美直接全面对抗，从中国的角度都是不可接受的，因为，中国不是苏联。】
盲目的鼓吹美国的强大实力，是非常可笑的。即使，２０年前，美国也没有足够强的实力完全漠视中国的态度，更何况当下。美国，为了在欧洲、亚洲两大战线控制住大局，必须要巧妙的运用各种策略，维系同欧盟、日本的盟友关系，利用好各种杠杆，控制住棋盘上几个强大的地缘政治棋手。并不是说，美国实力天下第一，就可以无视欧亚大陆上这些强大的势力。
２０年后，美国最不希望看到的情况发生了，就是中国经济真的发展成为同美国、欧盟并驾齐驱的力量。这种可能性，在布热津斯基的书中也提到过，但是，他认为有众多的不确定性干扰，不一定会实现。即使，这种可能性真的发生了，中国也未必会同俄、伊联手形成反霸联盟。
大师，也没算准概率。所有的小概率事件，都在中国身上实现了。在这种情况下，美国在欧亚大陆上的战略布局，已经非常的尴尬了。道理很简单，来硬的，对付个小国还可以，对付地缘政治上的区域性大国，都非常的危险。更何况，同战略棋手全面对抗带来的不可预测的风险，是很难控制滴。
中俄，这种欧亚大陆上绝对的战略棋手，是美国最为忌惮的力量。伊朗，属于区域性大国，属于战略控制支点。这种势力，美国想要硬啃，都违背了地缘政治策略大局。这种骨头，啃不动，或者说，啃完牙都得碎了。一旦，美国陷入同地缘政治支点、棋手级别的国家全面对抗，很可能会彻底失去霸主地位。２０年前如此，当下更是如此。布热津斯基那代人，早就看清楚美国在欧亚大陆的战略基本格局。无论当下美国统治者如何看待自己和他人，都不能改变这些事实。上一代的智者，早就分析清楚利弊关系。下一代，再疯狂，也不会轻易触碰战略底线。所以，我不认为美国有胆量轻易碰伊朗这种地区战略支点，这不符合美国的实际利益。
那美国能采用什么样的策略？在欧亚大陆上几个战略对手实力与日俱增之后，美国国内政治秩序还处于激烈对抗中，美国经济实力在全球比例逐步降低，美国有什么更好的策略选择？这是未来很重要的一个议题。
我认为，只有中美合作，才有可能更好的稳定全球秩序。独霸格局，必须要调整为东帝、西帝。
喜欢
0
赠金笔