加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

天赋与常识

(2019-06-22 08:05:40)
分类: 投资札记
  天赋,是不是可以塑造?
  想要正确的理解此类问题,需要大量的常识来搭建基本的认识结构,否则,普通人根本不可能正确评估对与错。即使,一个人在某个学科达到诺奖获得者水平,也不等于可以客观理解此类复杂性问题,因为,涉及到的学科太多
  举个例子,有网友问我,N个条件相似的孩子,都让我教,能确保都教的很好么?言外之意,人与人之间天赋的差异,最终在相同的外部环境约束性,终究会导致天赋高的孩子胜出。这个问题,你怎么看,决定了,你对数学和心理学的理解
  我先提出一个常识,同卵双胞胎,基因完全相同,在同一个家庭环境下,孩子的性格相似度更高,还是更低?换句话说,同卵双胞胎,生下来就分开,交给两个家庭养大,同在原生家庭养大,两个孩子的性格会怎样?在原生家庭的,一定是性格相似度更大么?寻常人,会想当然的认为,当然是在原生家庭,相同的环境,同卵双胞胎的性格更应该相似。答案,是完全错的
  越是在一个家庭、一个环境下,两个孩子的性格差异越大。这就是常识,平常人不掌握的知识。所以,前面那个问题,从问的那一刻起,就没把握住提问背后的关键逻辑,完全是处于自我想象逻辑,想当然的认为某件事会成为事实,这是一种常见的认知偏见,但是,你若让我给这样思考的人解释为何是偏见,太麻烦了,就只能算了。
  你有没有能力去判断一个事物的对与错,很可能要求具备相当复杂的知识结构和逻辑体系。但是,人们往往会高估自己的判断力,天真的认为自己的思维方式是客观和符合事实的。其实,这世上有很多事,复杂到超乎你的理解,因此,针对极为高难的问题,要具备大量常识
  常识,就是那种让你同绝大多数人思考方式完全不用的知识。有些问题,一眼望去,存在显而易见的清晰,但是,对其他人来说,就是非常难理解。只有这样的知识,才是有真正的价值。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
前一篇:天赋与定制
后一篇:天赋与壁垒
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有