加载中…类比与阅读
(2019-04-11 10:50:33)| 分类： 投资札记 |
我写这几篇关于类比的文章，其实是在阐述一个客观事实，就是人类所有语言的运行模式背后存在的体系问题。当我们在阅读古往今来的任何书籍时，都是在分析作者的思维体系，通过其自然语言表述，来经历作者思维体会过的符号逻辑。当阅读时，读者必须具备极强的逻辑分析能力，可从语言、文字中分解出模式，并体会背后数学的魅力。
有的书，看起来，就是胡逼咧咧。对读者来说，一眼看穿其分类体系、类比关系，很可能是非常困难的，因为，大多数读者缺乏相应的训练。当分类体系不明确，类比关系不凸显时，读者很容易就会被作者的思维符号逻辑体系带到沟里。人们，很可能，不会深度挖掘女人、鲜花之间的关系，同星球、命运之间，到底有何分别。人们，会受限于自身的知识结构、分析能力，同作者一样，堕入认知荒谬中。但是，人类的知识巨塔，就是需要人脑不断的充满创造力的胡思乱想，去尝试更多的符号逻辑组合，遍历更多的可能性，设计更加复杂的程序逻辑。
Ａ，写了一篇文章，其中设定了Ｎ套分类体系，Ｍ种类比关系。后人，在对Ａ的文章，反复揣摩后，体会出更加深刻的模式，总结出更多的知识和经验，并传承下去，就是Ａ的价值。至于，Ａ整篇文章中，到底有多少是胡咧咧，有多少是想当然，这并不重要。重要的是，Ａ的文章中，出现了何种深刻的创新性思维，洞察了宇宙自然的奥秘，将知识探索出来，并传承下去。
读书，本质上，就是良莠不齐、囫囵吞枣的过程。
每一本书，若论对错，几乎没有阅读价值。任何书籍，难免会存在局限性与不足。若论对错，书不可读。人的思想，就注定存在局限性。作者，写出漏洞百出的作品，并不奇怪，同其思维能力是相匹配的。读者不能看出来漏洞百出，那就是读者的问题。作者，并不保证自己的思维逻辑体系是无懈可击的，也无法保证。
尽信书，不如无书。这句话的道理，就在于，这世上无人脑袋是宇宙自然的程序机。用心去体悟，博采百家众长，会尽可能的消弭荒谬，缩小误差范围，但永远不会替代真理。
喜欢
0
赠金笔