加载中…智力与先天
(2019-01-16 17:49:24)| 分类： 投资札记 |
关于智力和人性问题，不否定先天存在重要因素，到底意味着什么？如果，针对先天，接受沃森的观点，将完全背离现实。我发现，相当多人，对此缺乏基本认知能力，会想当然的看待事实。
举个例子，侯世达的妹妹，先天存在语言障碍，这个病属于基因类疾病，无解。侯世达的父亲，斯坦福大学教授，诺贝尔物理学奖获得者，遗传基因能影响智商么？事实，就是如此残酷，一个家里出来几个孩子，竟然会出现先天语言障碍疾病，这就是基因的巨大威力。
基因对人的智力影响，相当于数学公理、假设。人脑作为设备出厂，基本的初始化过程，基因在起到决定性控制作用。一旦，基因在初始化过程中流程控制出问题，自底向上形成的装配产品结果，出现残次品，就是无解了。
比如说，关于人类的语言识别系统。所有人类，先天都具备一套理解语言的神经系统。这套系统，的确能分解名词、动词，也可以处理主谓宾结构，但是，不等于能自动实现对词汇的积累。后天不学词汇和词义，设备等于白费。沃森，强调对智力的人种差异性，这就是扯淡。无论黑白肤色，是人都具备基本的语义分析能力。智力，先天因素，体现在存在处理语义的先天能力。处理速度，关键在于对语言的学习。同理，可以解释数理，可以解释因果推理、类比、想象力。
先天，是指基本的模式解析系统，人脑发育正常，都会具备。具体到个体的先天处理系统，谁的处理器更加快，不可能通过后天的考试来量化分析，因为，后天成绩不代表先天处理器主频够快。稍微懂点认知科学基本原理的，都会很清楚这里面浅显的道理。沃森岁数大了，在遗传学上是泰山北斗，不等于对认知科学是泰山北斗。跨学科，对谁都是难题。
问题的关键，在于很难去设计一个检测方法，确定人脑从娘胎出来之后，主频量化数据。这别吹牛逼，谁搞出来，真的会创造出巨大商业价值。这可不是看下皮肤颜色，就敢吹牛逼将来肯定长大智力高低。说实话，认为沃森正确的，的确智商有问题。
喜欢
0
赠金笔