加载中…因果与社会
(2018-12-12 10:02:57)| 分类： 投资札记 |
【注：爱因斯坦：如果你不能把一个概念用简单的语言描述出来，你就还没充分理解它。】
时至今日，哲学已经基本上嗝屁了，因为，人类再也出不来伟大的哲学家了。为什么，哲学嗝屁了呢？道理很简单，关于意识，这个数千年来人类不断探索的深奥问题，距离最终破解越来越接近了。对全人类来说，这个看起来很了不起的难题，已经变得日益清晰了，因此，聪明绝顶的人才，不会再去思考唯心、唯物这种简单问题了。
从目前的发展态势看，正印证了费曼的观点：如果你想深刻理解一个事物，最好的方法，就是把它造出来。人工智能技术不断发展，正在实现人类对于自由意志的制造。每当人类完成一个特定功能的神经网络，可以实现自主学习、自行成熟，也就意味着，人造意识完成了一块儿拼图。整个人的意识，就是由Ｎ块儿拼图逐渐拼出来的。当机器能够实现自主学习战胜超一流棋手，不需要借助现有棋谱，也就意味着攻克了一平方毫米的大脑皮层。至于，如何造出来人脑般低功耗、高效率的系统，是另外一码事。问题的关键在于，针对人脑的计算体系，人类理解的日益深入。
那么，关于社会，该如何准确理解呢？
如果，你对人脑的反馈、训练、习成，有一定程度的理解，就会对人类社会这个复杂系统有更深入的理解。假设，人类社会７０亿人，就是７０亿神经元，他们组成一个高度复杂的交互系统。这个社会，对外存在一个与自然界的交互过程，也有反馈系统。从个体的角度，一个人，无法理解宏观层面整个社会的智能情况，这属于更高层面的数学模型。从整体的角度看，类似１８个月人脑所具备的自我意识，需要多少人口、多少外界交互形成复杂系统，才可以构成因果倒置，也是不清楚。
因果倒置，从个体、整体来看，就是自底向上、自顶向下。
在古希腊，人类就针对社会管理方式，到底是自底向上，还是自顶向下，展开了激烈的争论。人们，从某种意义上讲，就是在幻想人类社会作为一个整体，该如何控制其物理构造。所谓的集体主义、个人主义，站在神经网络的角度看，很显然就是自顶向下、自底向上之间的区别问题。在一个遥远的未来，相当于人脑１８个月的时刻，自顶向下终于占据了绝对上风，人类社会的宏观意识涌现了。
柏拉图，这一伙，幻想着绝对理性、数学、宇宙意志操控着一切。理性主义，幻想人类社会之上，存在某种潜在的秩序，可以被参悟和掌握。柏拉图的徒子徒孙，就像是单个神经元崛起，参悟整体神经网络的意识涌现。反观个人主义，很显然是拒绝对更高层面宏观意识的思考，也不认为更高层面会出现因果倒置，不相信意识会反过来影响身体。那么，决定人类社会发展走向的到底是什么力量呢？答案，其实，就是两个字：数学。
站在自然界、地球、太阳系、宇宙的角度看人类社会，人类不过就是一堆粒子。无论自由意志多么神奇，也不过就是数学延伸的秩序。因此，从人类社会大尺度看，历史必然是唯物主义，因为，整个人类社会都是物质决定滴。在人类社会之宏观层面，的确存在因果倒置的秩序控制模式，在不断深刻的影响世界。且这种因果倒置的自顶向下秩序控制性，随历史的发展在不断深化，而非削弱。
你能读懂本文，就会理解，我为何嘲笑哈耶克的徒子徒孙。
喜欢
0
赠金笔