加载中…科技与分化
(2018-12-11 11:24:56)| 分类： 投资札记 |
《格局与分化》一文，分析了从制造业的角度，美国想在全球构建一个可替代中国的具有实际竞争力的制造业供应商，本质上是不可实现的。这个道理，恰恰是市场经济、全球化带来的。强行设置铁幕，彻底隔断中美之间经济往来关系，违背了市场经济基本原则，那么，美国经济就回归到计划经济了，这就玩笑开大了，倒车开的直接撞墙了。
科技层面，是不是会出现全面分化呢？
科学，是公开、透明的。全球发布的科技文献，都是公开的。对于中国科学家来说，读西方发达国家的科技文献，是不存在铁幕的。如果，美国想要在科技文献浏览上设置铁幕，需要欧盟跟他一路才行。这种选择，相当于对中国巨大科技研发投入带来的成果，从科学的角度说再见。对全人类来说，双方的损失都是巨大的。对科学家来说，科学是没有国界的。技术，是存在专利保护的。科学，不存在铁幕问题。科学成果，是对全人类开放的。
美国想要跟中国争冠亚军，从科学层面入手，企图设置铁幕，估计没有哪个国家会搭理他。技术层面，发动技术战，是难免的。美国，可以单方面选择针对中国采取全面的技术封锁，包括民用技术产品。这种选择，会遭到中国制造业反噬，带来美国经济重大损失。因此，美国可以选择的最高打击手段，只能是不断收紧中美之间技术交流，加强专利保护，设置技术壁垒，阻挡中国在技术创新层面发展速度。
科学层面，美国不能彻底遏制中国获取文献，美国折腾也白瞎。
文献、协议、成品，对中国工程技术人员来说，跟泄密差不多。中国人，就是非常的聪明，有本事做好反向工程。基础科学研究，中国短板较为明显。工程技术问题，中国是非常的强，有数量庞大的攻城狮队伍。技术战，对华为这种企业来说，根本就起不到实质性打击作用。原子弹最大的奥秘，就是原子弹可以制造出来。从古至今，中国人对于科学的探索能力比较差，但是，技术不是科学，而是应用与工程。
喜欢
0
赠金笔