加载中…学以致用
(2018-09-30 10:38:36)| 分类： 投资札记 |
【注：ＧＥＢ，这本书里，就有很多内容怼中国传统文化思维中，特别是禅宗思维的案例。此书中文版内容，是中科院、北大计算机科学系译者同原作者共同设计滴。理论上讲，计算机理论很过硬的高手，怼传统文化，都驾轻就熟。这就是数学的威力。】
举个例子，关于人工智能领域，有一本入门书籍，非常有名，据说索罗斯床头就摆着这本书。这本书，估计有些人看过，名字叫《ＧＥＢ》。这类书，只要能看懂，就足够充分体会到何谓知识的体系性。如果，没有触类旁通的素质，读此类跨学科综合性很强的书，不可能真的读懂。
有时候，看起来很简单的一些问题，所引发的争论，本质上源自不同人对知识的起源、发展、本质毫无认知造成的。每个人掌握的思维武器是完全不同的，有的习惯于运用１７世纪和公元前的知识来看待现实问题，而有的人是用２０、２１世纪的思维武器武装滴。在历史发展进程中，无数能人志士早就把人们争论的问题梳理过Ｎ遍了，只不过，你未必知晓而已。大脑，又非常的公平，从零开始，依赖人自身的认知积累。因此，人与人之间，单纯就认知问题的无休止争论，绝大部分都是浪费精力。
很多情况下，人们接受了非常先进的知识，不会用，照样无法得到认知能力飞跃。《ＧＥＢ》这本书里核心内容，只不过就是离散数学而已。但是，你学过离散数学，考试及格了，照样看此书会觉得是天书，完全把握不住作者试图表达的内涵。
所谓的理论，看起来也没什么可神秘滴，但是，从理论到应用和实践，中间隔着一段很长的距离，需要消化，而填鸭式教育带来的最严峻问题，莫过于没涉及消化吸收过程，这就直接导致很多人的教育经历中涉及到非常重要的知识，但是，不会运用。当你被迫需要自主创新时，就会深刻体会到脑子里一片空白的恐惧。
前文，我写了很多关于传统文化，特别是中医理论应用问题。其实，这种争论，１７世纪西医进化过程中，出现过很多类似的问题。如果，你读过西医的发展历史，知道西医走向现代化过程中的理论升级过程，就会很容易理解，否则，不会理解离散数学、符号逻辑、自然语言、知识体系、人脑思维，这类问题同中医理论之间，到底有什么坚不可摧的逻辑联系。
整个人类知识大厦，其基础都来自数学。文科生，尤其要学好数学。当数学思维成为习惯性思维后，再去看现实问题，你会感受到完全不同的感觉。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：文化与教育